Los trabajadores de la estación experimental Agropecuaria del Inta en Marcos Juárez manifestaron en una carta pública su apoyo a los planteos realizados por el director Nacional de organismo, Ariel Pereda, quien expresó su absoluto desacuerdo al intento del Gobierno nacional de modificar el modelo de gobernanza que tiene esa institución.
“El rol estratégico del Inta constituye un pilar fundamental para el desarrollo agrobioindustrial de nuestro país, principal fuente de ingreso de dólares”, justificaron los trabajadores.
Aseguran que la experimental Marcos Juárez cumple un rol crucial en la innovación, la generación de conocimiento y la transferencia tecnológica a la producción de la región mediante sus 12 agencias de extensión rural distribuidas en la región centro-sur de la provincia de Córdoba.
Inta: la opinión de Sturzenegger
En relación con las recientes declaraciones del Ministro Federico Sturzenegger, los trabajadores de la experimental cordobesa sostienen que fueron “acusaciones sin fundamento”, cuando el funcionario sugirió que en el Inta funcionaba como una “unidad básica”, insinuando un origen y uso poco claro de los recursos.
“Esta afirmación carece de sustento. El financiamiento del Inta proviene de un porcentaje de la tasa de estadística de las importaciones y su asignación se realiza de manera pública y transparente a través del Congreso Nacional. El financiamiento del INTA no debe ser considerado un gasto público sino como una inversión”, precisan los trabajadores en l carta.
“Cada peso invertido en el Inta se multiplica por 11”, aseguran, a partir de un estudio que realizó en 2023 el Centro de Economía y Prospectiva del Inta.
También acusan a Sturzenegger de tener desconocimiento del sector agropecuario: “El ministro minimizó el rol del sector agropecuario en la generación de empleo, calificándolo como no muy mano de obra intensiva. Sin embargo, datos oficiales demuestran que este sector emplea directa e indirectamente a más de 4 millones de personas en el país”, agregaron.
Para los trabajadores, las declaraciones del funcionario no reflejan la realidad del funcionamiento del Inta ni su impacto en el desarrollo nacional.
“Es fundamental que las políticas públicas se basen en información verificada. La utilización de datos falsos tiene el único fin de avalar el desfinanciamiento y achique del Inta comprometiendo el desarrollo futuro del sector agro-bioindustrial del país”, agregaron.
Inta: ¿que debe contener su reforma?
Los trabajadores del Inta Marcos Juárez consideran imprescindible que cualquier reforma estructural respete y fortalezca los siguientes principios: la independencia operativa y científica del Inta; un financiamiento adecuado, estable y diversificado, que permita generar convenios con empresas, organismos internacionales y otros actores del ecosistema productivo y científico, sin comprometer la autonomía institucional. Además de la articulación estratégica con universidades, centros de investigación, organizaciones del agro y el sector privado. “La autarquía y el carácter descentralizado del Inta no son privilegios, sino herramientas fundamentales para garantizar su eficiencia y su misión estratégica, independientemente del color político de turno. Defender al Inta es defender el desarrollo, la soberanía tecnológica y el futuro del agro argentino”, finaliza la carta.
