Bases Federadas, una agrupación de pequeños y medianos productores, alzó la voz para pedir medidas al Gobierno.
A través de un comunicado, la entidad sostuvo que la situación de sus representados es más grave que el “aparente problema financiero” de un gigante como Los Grobo, que antes de fin de año entró en default por no poder afrontar obligaciones financieras.
Señaló además que lo que el campo argentino precisa no es “una mera quita de las retenciones”, pues esto significaría una mayor concentración de tierras y de maquinarias por parte de las grandes empresas.
El comunicado completo de Bases Federadas
Desde Bases Federadas y en función de la realidad de nuestros representados: el conjunto de pequeños y medianos productores agropecuarios de todas las regiones del país quienes sufren las presiones impositivas y frente a la actual embestida por la quita total de retenciones a la soja, que surgida de un aparente problema financiero de “los Grobo” está impregnando y reproduciéndose (una vez más) entre productores cuyos problemas son mucho más complejos que los de las grandes compañías agro – financieras que pretenden abarcar toda el área productiva, desplazando definitivamente lo que queda de chacareros clásicos (propietarios o arrendatarios de pequeñas y medianas parcelas aptas para el cultivo de cereales y oleaginosas).
Entendemos y sostenemos que lo que necesita el agro argentino para recomponerse como un proyecto inclusivo de miles de familias de agricultores – con empleados en blanco y salario digno – no es una mera quita de retenciones que significaría una mayor concentración de tierras y de maquinarias por parte de las grandes empresas, sino que necesitamos un auténtico paquete de medidas agropecuarias que partiendo de una segmentación de las retenciones (devolución de retenciones progresiva según escala productiva) donde se garantice el reintegró del 100% para los productores de menor escala y 0% para estas corporaciones agropecuarias, fondos de inversiones que trabajan miles de hectáreas.
Que el destino de las mismas tengan un fin especifico, por ejemplo: obra social para la familia del productor, aportes de impuestos, sueldos y aportes patronales, mejoramiento en infraestructura (vivienda rural, agua, luz, internet, instalaciones varias), proyectos productivos que generen valor en origen o que cuiden el suelo mediante rotación de cultivos, proyectos productivos periurbanos agroecológicos, proyectos productivos que no sean commodities, mejoramiento en genética, etc.
En definitiva, un repoblamiento del agro que frene los procesos desatados de hiper concentración y extranjerización de tierras.
El problema de una gran empresa puntual no es el problema de todo el agro, la solución para esa empresa y sus pares no es la solución que necesitamos los pequeños y medianos productores, herederos legítimos de los chacareros que fundaron a brazo partido la agricultura en nuestro país.
Retenciones segmentadas, subsidio para combustible, eso necesitamos los productores de siempre.
