Las últimas dos campañas no han sido fáciles para la soja en el centro y norte de Córdoba. La presencia de La Niña, como fenómeno que aporta lluvias por debajo de lo normal, alteró el desempeño de los planteos agrícolas invernales y condicionó los rendimientos de la oleaginosa.
En el último ciclo, las condiciones ambientales fueron aún más restrictivas, ya que a la falta de precipitaciones se le agregó un período de alto estrés término, cuando entre el 10 y el 16 de enero recibieron de manera consecutiva temperaturas de más de 40° C.
Las condiciones impuestas por el clima quedaron reflejadas en la red de ensayos de soja que la Región Córdoba norte del movimiento Crea realiza desde hace ocho campañas en el centro y norte de la provincia.
“Desde la campaña 2014/2015, la última fue la segunda con menor rinde después del ciclo 2017/2018, cuando la sequía le pegó muy fuerte al cultivo”, evalua Lourdes Cornavaca, coordinadora de la Mesa Agrícola de la Región Córdoba Norte de Crea.
El ensayo, que incluyó la participación de 29 variedades de soja en siete sitios diferentes dentro de las seis zonas que conforman la Regional, mostró un rendimiento promedio de 30 quintales por hectárea.
Uno por uno
En Piquillín, en un lote con antecesor de maíz, el ensayo sembrado el 16 de noviembre mostró el mayor rendimiento promedio de la red: 36,8 quintales. La variedad de mejor desempeño fue NK 52x21 STS, con 40,9 quintales por hectárea.
En Laguna Larga, las parcelas sembradas el 17 de noviembre sobre un rastrojo de maíz aportaron un rendimiento promedio de 21,9 quintales por hectárea. La variedad DM 46i20 IPRO STS con 27,9 quintales por hectárea fue la de mejor desempeño.
En el sitio ubicado en El Tío, en ensayo se sembró el 1° de diciembre, en un lote que tuvo como antecesor al maíz, con un rendimiento promedio de 21,8 quintales por hectárea. Ahí también la variedad DM 46i20 IPRO STS con 25 quintales por hectárea fue la de mejor desempeño.
En San José de la Dormida, sobre un rastrojo de maíz, el sitio se sembró el 17 de diciembre y aportó un rendimiento promedio de 31,5 quintales por hectárea. DM 46i20 IPRO STS con 36 quintales por hectárea fue la variedad que encabezó el ranking.
En Sinsacate, también sobre un lote que había tenido al maíz como cultivo antecesor, el ensayo se sembró el 18 de diciembre con un rendimiento a cosecha de 33,2 quintales por hectárea. Ahí la variedad 53MS01 IPRO encabezó la lista con 39,1 quintales por hectárea.
En los sitios más ubicados el norte de la región, en Eufrasio Loza, el ensayo sembrado el 27 de diciembre sobre un rastrojo de maíz rindió en promedio 32 quintales por hectárea. La variedad DM 46i20 IPRO STS con 36,7 quintales por hectárea quedó también en primer lugar.
En Villa de María del Río Seco, las parcelas sembradas el 16 de enero pasado sobre un antecesor de maíz rindieron de promedio 32 quintales por hectárea. La variedad P 62A05 SE, con 35,2 quintales por hectárea fue la que encabezó el sitio.
Si bien la estrategia de siembra es llevarla a cabo buscando la mejor fecha óptima para la zona, la falta de humedad en algunos lugares obligó a correr las fechas. “Lo ideal sería noviembre más al sur y al centro y diciembre al norte de la región”, sugiere Cornavaca.
Más allá de la foto que mostró la campaña, en relación a las variedades que “ganaron” en cada sitio, la información que contiene la red permite observar cuáles son los materiales más estables en el tiempo. La toma de decisiones, sostiene la coordinadora, debe ser mirando toda la película y evaluando el desempeño de los cultivares más allá de un ciclo agrícola determinado.
Clima y sanidad
Las heladas tempranas del 30 y 31 de marzo, si bien afectaron a las sojas más tardías y a los grupos de madurez más largos, no generaron graves consecuencias. “En parámetros como por ejemplo el peso de mil granos no se vio una merma tan grande”, precisa la coordinadora, quien trabaja junto a Paula Cabanela en la Mesa Agrícola.
Por su parte, las sojas más tempranas salieron airosas del período de altas temperaturas de comienzo de año, porque recién ingresaban al período crítico, lo que les permitió escapar a ese estrés térmico.
En cuanto al uso de la biotecnología en los germoplasmas, la versión 2021/2022 del ensayo no mostró diferencias significativas.
En materia de sanidad, el año seco contribuyó a que el desarrollo de enfermedades fuera de manera lenta y tardía.
Según las evaluaciones realizadas en la red, la enfermedad foliar que predominó fue mancha marrón (Septoria glycines). Se registró con mayor presión en el tercio medio, con incidencias altas, pero severidades de intermedias a bajas. En el tercio superior de las plantas se registró con muy baja presión en general.
Mientras tanto, el tizón morado de la hoja (Cercospora kikuchii) se registró dispuesto sólo en el tercio superior de las plantas. Su presencia fue en general muy baja y de manera tardía, con bajas incidencias y muy bajas severidades.
En cuanto a malezas, hubo escapes de rama negra y yuyo colorado en aquellos cultivos que no cerraron surcos. “Donde lograron buena cobertura tuvieron un buen desempeño con lotes limpios”, indica Cornavaca.
El escenario seco no fue muy propenso para los insectos, que tuvieron el los trips y arañuelas a los de mayor presencia. “Su seguimiento no debe subestimarse, ya que la sola presencia de lesiones puede derivar en la falta de hoja al final del ciclo con la consecuente pérdida de rendimiento en el cultivo”, advirtió.
Toma de decisiones
A lo largo de las ocho campañas que lleva medidas la red se han evaluado a 84 variedades en 1.363 franjas, en 23 localidades diferentes.
“Sacando el extremo que significó la campaña 2017/2018, cuando en rendimiento promedio del ensayó fue 23,6 quintales por hectárea, en el resto de la serie las lluvias en general fueron buenas. En la última campaña, las precipitaciones no acompañaron en todos los sitios y la temperatura fue más alta. En la campaña 2020/2021, por ejemplo, llovió menos pero las temperaturas fueron más bajas”, compara Cornavaca, quien además comparte la asesoría técnica del Grupo Crea Jesús María con su hermano Santiago.
A partir de los resultados aportados por la red, los planteos con soja en el centro norte de Córdoba van definiendo su perfil más adecuado.
El buen desempeño que exhiben en la región los grupos cortos relativiza la creencia de que las variedades de grupos de madurez más largos ofrecen en la zona más rusticidad.
A lo largo de los últimos años, Cornavaca observa que al sur de la ruta 19 están funcionando mejor los grupos cuatro y cinco más cortos; en el centro, los cinco, y al norte los grupos 6.
“Aún con un pronóstico Niña se pueden hacer buenos rendimientos. Es clave combinar una buena fecha de siembra, dentro de las posibilidades que ofrecen el ambiente y agua en el perfil”, asegura.
El gran desafío que hay por delante es el recambio varietal, a partir de una decisión comercial de los semilleros de acelerar la incorporación de nueva genética. Sucede que cuando hay una variedad probada y que rinde bien cuesta cambiarla, reconoce la asesora.
