- La rescatista de grandes simios y animales de la fauna silvestre cuestiona la decisión de la Municipalidad de Córdoba de donar tres ejemplares nacidos en el zoológico local a un santuario de Arizona.
- Propone consultar a especialistas y analizar otras alternativas menos riesgosas y costosas para las arcas públicas.
Alejandra Juárez está ligada entrañablemente al Zoológico de Córdoba desde hace 35 años.
En 1985 pasó un buen rato entrevistando a la entonces directora de la reserva de flora y fauna del parque Sarmiento, Beatriz Rosso, con el propósito de recabar información y documentación sobre el recorrido del establecimiento –inaugurado el 25 de diciembre de 1915– para realizar su tesis de graduación.
Se enamoró del espacio en el primer contacto sensorial y quedó ligada para siempre con el paseo, uno de los más tradicionales de la ciudad.
En su diario personal registra anécdotas con Silvio, el legendario chimpancé del zoo local, con vocación de “escapista” (se fugó dos veces del encierro); con Coco, congénere del primate y compañero de aventuras; también, con Nenina, la novia del espécimen más famoso del paseo, y con Toti, el último simio con nombre propio del lugar, hoy en un santuario de la Patagonia.
En los ’90, creó la Asociación de Conservación, Protección y Mejoramiento del Jardín Zoológico de Córdoba. Lo hizo luego de que se encontrara criando en el patio de su casa, de manera artificial, a tres tigres de bengala: Nahuel, Alexis y Panghi.
De esta experiencia extraordinaria nació Guardazoo, el grupo de voluntarios que daba una mano al personal del establecimiento en el cuidado de los animales. Funcionó hasta 2001; ahora prepara su regreso para marzo próximo.
Desde hace 25 años está al frente del Centro de Rescate y Rehabilitación de Monos Carayá, ubicado en el paraje serrano Tiu Mayu, a 11 kilómetros de La Cumbre, en el valle de Punilla. Es sede en Argentina del Proyecto Gran Simio, movimiento internacional que desde 1993 reclama una extensión del igualitarismo moral para que abarque a todos los grandes simios.
Decidida a dar la discusión
La decisión de trasladar a tres osos pardos nacidos en el Zoo Córdoba a un santuario de Estados Unidos activó su vocación por dar la discusión en todos los temas relacionados con transacciones de animales silvestres que pertenezcan al patrimonio público.
–¿Qué opina de la donación de tres osos pardos cordobeses a un santuario de Estados Unidos?
–Advierto como una moda la de trasladar animales de Argentina a Estados Unidos. En la mayoría de los casos se hace sin estudios previos de especialistas que los avalen y atendiendo sólo argumentos de grupos fundamentalistas con conocimientos precarios o nulos en lo que se refiere al manejo de fauna silvestre. En el caso de los osos cordobeses, los funcionarios que promueven la operación se apoyan en una fundación que trabaja en defensa de los equinos y en una productora audiovisual de Buenos Aires. Me parece riesgoso.
–El secretario de Ambiente de la Municipalidad de Córdoba dice que aquel establecimiento les permitirá a los osos una instancia superadora en bienestar y en habitabilidad.
–No sé cómo llega a esa conclusión. En primer lugar no es cierto que Rita, Kodak y el pequeño Voldemort volverán a su ambiente natural porque al Keepers of the Sanctuary puede acceder el público. Además, van a sumarse a un grupo de osos que están alojados allí. Y la única manera de que pueden compartir el mismo espacio con otros osos es si se los castra. Esterilizar a cualquier ejemplar de una especie en riesgo es una barbaridad, más si se trata de alguien como Voldemort que tiene tres años y una gran potencialidad reproductiva. Otra cosa: los osos pardos de Córdoba descienden de varias generaciones provenientes de Europa, no de Norteamérica. Y lo más alarmante: el santuario de Arizona tiene antecedentes de eutanasia masiva, que en aquel país está permitida y aquí no.
–Se analizó también la posibilidad de enviarlos a un santuario de Entre Ríos.
–Tekove Mymba es una alternativa más viable. El traslado supone menos riesgos, no los castrarían y en términos económicos la mudanza resultaría menos costosa. En el caso de Arizona, la logística demandaría alrededor de 90 mil dólares. El santuario argentino es un proyecto nuevo, acogió animales del zoológico de Palermo pero habría que evaluar con especialistas cuáles son sus posibilidades concretas. Así se despejarían las sospechas de que por detrás hay intereses económicos fuertes o, peor aún, que se trate de un negociado.
–¿Entonces, cuál sería su propuesta si le dieran participación en la discusión?
–Convocar a especialistas en manejo de fauna silvestre y no decidir en función de las presiones de quienes juntan firmas para cerrar zoológicos entre quienes tienen conocimientos precarios o nulos del tema. Analizar todas las alternativas, haciendo un esfuerzo empático con Rita, Kodak y Voldemort, los únicos afectados por la medida. No descartar la posibilidad de invertir los 75 mil o 100 mil dólares en el Zoo Córdoba. Hay lugares maravillosos que están desaprovechados en este espacio público como el sector de arriba que da al parque Sarmiento, inhabilitado en estos momentos. En otras palabras: hacer algo parecido a lo que hacen los zoológicos en las principales ciudades del Primer Mundo, donde este debate está superado.
De vuelta al Palacio
El Concejo Deliberante devolvió al Ejecutivo municipal el expediente iniciado en la gestión mestrista por la Secretaría de Planeamiento e Infraestructura relacionado con el eventual traslado de los osos pardos cordobeses a un santuario estadounidense. Considera que es atributo del intendente decidir sobre el asunto, no del cuerpo deliberativo.
