- La comunicadora y activista feminista fue una de las iniciadoras del movimiento Ni Una Menos.
Con motivo del reciente 5° aniversario del movimiento Ni Una Menos, la comunicadora, abogada y activista feminista Ana Correa, una de sus iniciadoras, recordó cómo se gestó la gran movilización. Además, la autora del libro Somos Belén, reflexionó acerca de las deudas y avances en los reclamos de la agenda de género y los principales desafíos que se plantean en medio de la pandemia mundial por el coronavirus.
-Cómo se gestó esa primera marcha de Ni Una Menos en 2015 y que se sostuvo todos estos años?
-Hace cinco años y unos pocos días- porque fue alrededor del 13 de mayo- la Argentina venía la Argentina -y como sigue sucediendo- con una seguidilla de femicidios. Las activistas por los derechos de las mujeres y las que seguíamos estos temas notábamos que no estaba en la agenda pública, que nadie se terminaba de conmover. En un grito como de “hartazgo” la periodista Marcela Ojeda puso en Twitter: “Mujeres nos están matando, ¿no vamos a hacer nada?” y ahí empiezan las primeras respuestas de varias periodistas: Florencia Etchevez, Ingrid Beck, Hinde Pomeraniec que comienzan a pensar en una marcha. Después nos dimos cuenta que iba a terminar siendo una gran movilización.
Nos pusimos en contacto con algunas activistas que ya estaban trabajando y tratando de visibilizar el drama de los femicidios como Marta Dillon, Florencia Alcaraz, Gabriela Cabezón Cámara, entre otras. Ahí surgió la idea de convocar a una marcha para decir: “Ni Una Menos. Nos están matando. Basta de Femicidios”.
Nos sorprendió que en muy poco tiempo logramos muchas adhesiones. Logramos que fuera muy masivo y a partir de ahí se empezó a instalar fuertemente el tema de la violencia machista.
-En ese momento se plantearon algunos pedidos. ¿Cuáles fueron los avances y las deudas desde entonces?
La verdad es que la mayoría son deudas. Avances concretos fue el registro de femicidios que no existía hasta ese momento. A partir de ahí la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema avanzó rápidamente en crear el primer registro de femicidios. También hubo un proyecto que se aprobó y fue ley (del senador Abal Medina) para crear un cuerpo de abogados que patrocinara a las víctimas en violencia de género.
Lo que más logramos es instalar en la agenda pública el tema y encontrarnos nosotras, darnos cuenta que no estábamos solas, crear una red. Ese es el principal logro: el tema de la movilización y hacernos escuchar. Y a partir de ahí muchos temas de género que no eran escuchados empezaron a tomarse en cuenta pero desde el Estado seguimos teniendo muchísimas deudas.
Con respecto al cuerpo de abogados, ya pasaron cinco años de la ley y solamente está funcionando en algunas pocas provincias con pocos profesionales. No se lograron unificar fueros en la Justicia: hoyse tramitan por un lado los alimentos y por otro lado el de la violencia, con lo que lleva a que haya muchas demoras.
Una de las deudas más grandes es que no hay respuestas concretas. Los femicidios siguen sucediendo. Todavía necesitamos respuestas que no se están dando.
-Cómo fue tu inicio en el activismo, qué fue lo que más te movilizó?
Desde lo personal, por una experiencia de vida siento que siempre fui feminista. Era de las nenas insoportables que está hablando de los derechos de las mujeres desde los 3 años porque me tocó nacer en una familia donde era la más chica de cinco hermanos. Mi mamá estaba separada y yo veía toda la discriminación que ella sufría desde la ley, la sociedad y todo lo demás. Entonces siempre fue una preocupación y seguí desde mi trabajo. Me dediqué a la comunicación pero estudié derecho también.
A partir del Ni Una Menos encontré un lugar de organización. También me pasaba -como le pasa a muchas mujeres- que teniendo mucho trabajo sumado a los hijos, se me hacía difícil militar dentro de una organización. Pero luego llegó el momento en el que el activismo se transformó en una forma de vida y de trabajar en red con las que militan organizadamente, con las que nos juntamos en determinadas cuestiones. A mí también me llegó la sensación de que el feminismo me dio una contención en lo personal incluso, de sentir que no estamos nunca más solas estas luchas.
-¿Después de esa marcha del 3 de junio notaste mayor activismo de las mujeres y disidencias en la sociedad?
Absolutamente. Y en relación a otros países también. Una de las cosas más geniales que pasó con Ni Una Menos es que se transformó en una consigna de la sociedad. Entonces hay muchos grupos de Ni Una Menos en el país, es una consigna que moviliza a todos. Lo encontrás en organizaciones sindicales, estudiantiles, redes de mujeres de todo tipo. Y también se crearon por fuera del sindicalismo pero dentro de los trabajos, grupos de mujeres.
Fue una avanzada grande en la organización y que conlleva un peligro: a veces pasa que muchas organizaciones se quedan tranquilas diciendo: “hay una comisión de género” y no nos incorporan a las decisiones políticas, profesionales, estudiantiles, sindicales…
Hay muchos varones que se conforman con “las mujeres a la comisión de género”.
Pasa en algunos medios que ponen una editora de género pero en las otras secciones siguen haciendo lo mismo y las ponen a escribir notas de género. Avanzamos un montón pero tenemos que pelear para que la “comisión de género” no sea nuestra nueva “cocina”.
-¿Cómo ves la mutación de ese movimiento y la participación de los hombres?
-Hay distintas posturas. Yo sí creo que en las marchas por el Día de la Mujer no tiene mucho sentido que vayan los hombres pero en las de Ni Una Menos pasó -no mucho- que fueron hombres que terminaron incomodando.
Pero creo que el movimiento de mujeres también incluye a las lesbianas, a las trans y a las personas no binarias y esto es una postura personal: en algunas luchas me gusta que estén involucrados los hombres, por ejemplo, en el tema de la legalización del aborto. Sumar hombres a este tema es un desafío muy grande porque no cualquier hombre se anima a apoyar a las mujeres en esto.
En cambio con Ni Una Menos hay un montón de tipos que se sacaron fotos con el cartel y después no fueron coherentes en su vida privada u hombres que se capacitan con perspectiva de género y después no le pasan la cuota alimentaria a su mujer. Es menos comprometido. En cambio, lo de legalización del aborto significa apoyar una lucha que necesitamos que se sincere la sociedad.
Creo que necesitamos a los hombres para esta transformación cultural, pero la verdad soy muy crítica de los hombres que se presentan como “feminista” y después maltratan a las mujeres. Creo que las capacitaciones de la Ley Micaela y en perspectiva de género se tienen que hacer con casos reales, con mujeres que en algún momento hayan sido víctimas de maltrato, no pueden ser teóricas nada más, tiene que haber juego de roles. Que ellos sientan lo que pasó una mujer.
Entonces los quiero de aliado pero con un compromiso real, no de discurso nada más.
-¿Cuáles creen van a ser los próximos reclamos del movimiento?
-Creo que estamos en un desafío con la pandemia en el país y el mundo y necesitamos ocuparnos hoy de este escenario. Me da mucho miedo avanzar en las teorizaciones. La Argentina tiene leyes muy buenas pero no se aplican, no se llevan a la práctica.
Yo veo la seriedad con la que el equipo de salud que asesora al Presidente y con las que han tomado todo el tema del coronavirus y cómo en todo el mundo se está siguiendo caso a caso, los avances en el tema. Sin embargo, no veo esas respuestas en la violencia de género. Yo veo que sumamos mujeres muertas, que sumamos casos de violencia y que no hay un seguimiento. Sabemos que las denuncias a la línea 144 aumentaron muchísimo pero bajaron las denuncias formales: quiere decir que hay mujeres que están llamando porque están sufriendo violencia y no están pudiendo hacer nada para frenarla.
A veces temo que como feministas nos conformemos con tener charlas por zoom o haciendo seminarios teóricos. Es decir, retroceder. Hay algo de lo que nos tenemos que ocupar ya: se sigue matando a las mujeres y éste es el último eslabón de la violencia: el femicidio.
Creo que acá necesitamos en forma urgente respuestas serias. Creo que en este contexto hay dos cuestiones que encienden la alarma: uno la violencia y el otro, el del cuidado. Siento que está ausente, que nadie se está ocupando del tema. Sabemos que lo último que se va a retomar son las clases y nadie se pregunta quién se va a quedar con los chicos en las casas, ¿las mujeres o los hombres? Se naturaliza la respuesta. Estamos en un momento que puede ser de esperanza.
Me encanta la consigan de Amnistía que dice “Que en la Nueva Normalidad no haya abortos clandestinos”. Yo creo que es un momento donde se está replanteando todo y tenemos que replantearnos esto también.
Hay dos desafíos de coyuntura de los que hay que ocuparse: cómo se hace el seguimiento hoy para frenar la violencia de género y que se instale seriamente la discusión del tema de cuidados durante la pandemia y en el tiempo que se viene.
-¿Qué expectativas tenés en cuanto al proyecto de legalización del aborto?
-Tengo esperanza de que se trate este año. Creo que es inadmisible que con todos los argumentos falaces que se esgrimieron en el debate de 2018, como por ejemplo muchos senadores dijeron que no votaban porque no había mujeres presas por abortos. En el libro Somos Belén se cuenta la historia de una mujer que estuvo casi tres años presa por un aborto. Sabemos que en el Congreso las sesiones virtuales se están reservando para tratar temas vinculados con el coronavirus. Yo creo que si esta situación se mantiene, se podrán incorporar otros temas, como la legalización del aborto y sino cuando se vuelva a sesionar normalmente.
Entendemos que se prioricen temas inmediatos con el coronavirus pero esta sigue siendo una prioridad y vamos a pedir que se trate.
¿Si se trata y aprueba, qué pasará después?
Vamos a tener que ayudar a que se garantice ese derecho porque si vamos al caso, hoy está vigente una ley de 1921 que da acceso al aborto legal ante situaciones de violación y riesgo de vida y no se está cumpliendo. La semana pasada tuvimos un caso en Santiago del Estero de una nena de 11 años que fue violada y no le quisieron dar acceso al aborto legal. Hay que monitorear que se cumpla con los derechos.
