La calidad del agua en el conglomerado de Villa María y Villa Nueva quedó en el centro de la escena pública tras la difusión de un informe del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). El estudio, denominado “Mapa de Arsénico”, situó al sur de la provincia de Córdoba como una de las zonas con mayor presencia potencial de este elemento en los reservorios de agua.
Ante la inquietud generada en la población, las empresas responsables del servicio en ambas ciudades, Aguas de Villa María y la Cooperativa de Agua Potable de Villa Nueva (Capyclo), salieron a ratificar que el fluido de red es apto para el consumo humano y cumple con todas las normativas vigentes.
El argumento central de las prestadoras radica en la diferencia de profundidad de las fuentes de extracción.
Mientras el arsénico suele detectarse en napas superficiales, el sistema de red local se abastece de acuíferos ubicados a gran profundidad, lo que garantiza su aislamiento de la contaminación natural.
Pozos profundos y controles
Desde la empresa Aguas de Villa María emitieron un comunicado para llevar tranquilidad a los usuarios. Enfatizaron que las napas utilizadas para la distribución se encuentran a “gran profundidad”, lo que asegura la calidad del recurso.
La prestataria detalló que se realizan análisis físico-químicos y bacteriológicos mensuales. Este monitoreo cubre toda la ciudad, incluyendo escuelas, clínicas y el Parque Industrial.
Según la empresa, los niveles de arsénico detectados se mantienen “muy por debajo del número indicado como máximo recomendable”.
En la vecina ciudad de Villa Nueva, la cooperativa Capyclo informó que su infraestructura de extracción consta de 10 perforaciones que oscilan entre los 180 y 205 metros de profundidad.
La entidad aseguró que el agua cumple con la Resolución 174/2016 de la provincia de Córdoba. Además, implementan un protocolo de control con frecuencia quincenal, tomando muestras antes del punto de cloración para asegurar la pureza en la fuente.
Análisis a cargo de la UTN
Un factor clave en la validación de la calidad del agua es la intervención de un tercero independiente.
Ambas empresas respaldan sus afirmaciones en los estudios realizados por la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Facultad Regional Villa María.
Los laboratorios de la universidad están a cargo de los análisis periódicos, cuyos resultados son publicados en los sitios web de las prestadoras para garantizar la transparencia ante los usuarios.
Riesgo en pozos domiciliarios
Si bien se garantiza la seguridad de la red pública, las autoridades sanitarias y las empresas advirtieron sobre una distinción importante. Existe un riesgo potencial para aquellos vecinos que consumen agua extraída de pozos domiciliarios poco profundos y que no están conectados al sistema oficial.
Estas captaciones particulares, al ser más superficiales, sí podrían estar expuestas a la presencia natural de arsénico derivada de la actividad geológica, la cual no afecta a las perforaciones industriales de la red.
Debate en el Concejo
La controversia tuvo su repercusión política en el Concejo Deliberante de Villa María. El edil de la oposición Felipe Botta solicitó el tratamiento urgente de un proyecto para analizar los acuíferos locales, argumentando la necesidad de dar “certeza a los ciudadanos” ante un tema de salud pública.
Sin embargo, la moción para tratar el tema sobre tablas fue rechazada por mayoría. El proyecto fue derivado a la Comisión de Salud para su estudio ordinario, donde se espera que se incorporen los informes técnicos de la UTN y de la prestataria local.
