El 31 de octubre venció el congelamiento de precios en los medicamentos. La medida fue dispuesta por el Gobierno nacional para aminorar el impacto de la inflación en ese rubro, que se disparó después de las elecciones primarias. Abarcó principalmente a los remedios que se venden con receta y que son producidos por laboratorios nacionales.
Con excepciones, el acuerdo fue respetado hasta el último día de octubre. El relevamiento de precios realizado por La Voz detectó un incremento mensual inferior al 1%, teniendo en cuenta los 60 productos más vendidos en las farmacias.
En septiembre, el sondeo también detectó que esa lista de medicamentos de alta demanda aumentó por debajo de la inflación. Esto implica que el acuerdo se respetó. Resta saber qué pasará en noviembre, sin congelamiento y con expectativas por lo que pueda llegar a suceder después de las elecciones presidenciales del 19 de noviembre.
Caso por caso
Esta suba sutil registrada en los precios de septiembre y octubre (0,68% y 0,87%, respectivamente) fue antecedida por un incremento pronunciado. En agosto, los medicamentos subieron un 27,6%, bien por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) relevado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Estas tendencias se repitieron en distintos momentos de este año. Las subas en los remedios y productos farmacéuticos se moderan cada vez que existe un convenio oficial. Cuando este acuerdo termina, el valor se dispara por encima de la inflación.
Los remedios de venta libre sufrieron incrementos superiores, tanto en septiembre como octubre (4% y 3%), pero por debajo del IPC.
Según el relevamiento propio, la mayoría de los productos congeló sus precios, con algunas excepciones.
El antibiótico y antimicótico Betacort Plus de Medisol aumentó un 25%. La levotiroxina de Glaxo, un 7%. Ambas ventas son bajo receta.
En el rubro de la venta libre, la bayaspirina, la aspirina y la aspirineta subieron un 10%. Una explicación puede ser que estos productos son comercializados por una multinacional, mientras que el acuerdo fue firmado con la industria nacional.
Las fórmulas de inicio (como Sancor Bebe y Vital) reportaron incrementos del 10 y del 15% respectivamente. El Evatest Clasic, un 3%. Tal vez esto se dio porque el convenio se firmó con medicamentos y no el resto de los productos que se venden en farmacias.
Un caso curioso fue el Refrianex compuesto, de Montpellier, que bajó un 4,3% el mes pasado.
Lo que queda del año
Una vez culminado el acuerdo, en estos días comenzaron a registrarse nuevos incrementos de precios. La suba no se hizo esperar: a partir del 1° de noviembre, la mayoría de estos esenciales elementos para la salud empezaron a aumentar.
Según datos del Observatorio de Precios del Colegio de Farmacéuticos de Córdoba, la suba registrada en lo que va de noviembre ya es del 10,37%. El cálculo se realiza sobre la base de los 19.350 productos que se consiguen en farmacias. Sobre ese total, el 64% ya registró incrementos.
Si se tienen en cuenta únicamente los remedios bajo receta, el incremento es del 11,67%.
Este es el rubro que más impacta en el bolsillo de los afiliados, explicó Germán Daniele, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Córdoba. “Los de venta bajo receta son los productos que más impactan en la seguridad social. En el caso de venta libre, hay más opciones”, remarcó.
Daniele informó que en septiembre y en octubre se respetó, en general el acuerdo. Y que las variaciones que se dieron fueron por los productos de venta libre. Y agregó que en noviembre ya se están registrando importantes incrementos.
“Aunque el Gobierno nacional buscó extender el congelamiento hasta las elecciones del 19 de noviembre, esa medida no fue consensuada. Los laboratorios se comprometieron a aplicar subas moderadas hasta esa fecha, que hoy rondan entre el 10 y el 11% en lo que va de noviembre”, agregó.
“Tenemos expectativa por lo que pasará después de las elecciones del 19 de noviembre. Hasta esa fecha, los laboratorios se comprometieron a ejecutar subas moderadas. Hay que ver lo que sucederá después de esa fecha”, finalizó Daniele.
Más a largo plazo
Para Iván Ase, médico magíster en Salud Pública, este tipo de políticas públicas no tienen impacto a largo plazo. “Estos acuerdos solo alcanzan para parar un poco la inercia inflacionaria algunos meses. Cuando terminan, se abre una ventana en la cual los laboratorios vuelven a remarcar y actualizan todo lo que postergaron durante la vigencia del convenio”, entendió.
Desde la perspectiva del sanitarista, estos mecanismos de control a corto plazo no funcionan en el rubro de la industria farmacéutica, “como en ningún campo de la economía”.
Ase consideró que al Estado nacional le faltan capacidades administrativas o técnicas como para regular un mercado tan complejo. Consideró además que el valor de los medicamentos debe ser una política de Estado. Los países que tuvieron mayor éxito en esta materia “combinaron mecanismos de mercado, de regulación y una fuerte producción pública, logrando que los precios no se muevan simplemente siguiendo la lógica del lucro y la ganancia”.
El sanitarista agregó que además se necesita construir una capacidad estatal para dotar de herramientas a la administración pública, con recursos humanos competentes.
