El caso de Martín Cáceres, el joven de 24 años que fue brutalmente atacado a la salida de un boliche el pasado 16 de marzo y que permanece en coma con derrame cerebral, continúa su curso judicial. Sus familiares continúan pidiendo por justicia, mientras la querella, representada por el abogado Leandro Ortiz Morán, busca que la carátula cambie de “lesiones gravísimas” a “tentativa de homicidio”.
En diálogo con La Voz, el letrado desglosó el estado actual del proceso judicial y las expectativas de la querella. Además, la familia explicó que Martín tuvo que ser traslado de urgencia a otro centro de salud.
Martín Cáceres: un traslado de urgencia
El 16 de marzo, Martín Cáceres y su amigo salieron a un boliche donde fue lugar de una fiesta privada. A la salida Alejo tuvo un “roce de hombros” con otro joven, Mateo; lo que desató en una pelea. En ese momento, Cáceres intervino para separarlos. Sin embargo, fue golpeado por la espalda, lo que provocó que cayera al piso. Una vez en el suelo, siguió siendo golpeado.
En la casa de Alejo, Cáceres comenzó a sentirse mal por lo que llamaron a la ambulancia. Al llegar al Sanatorio, la familia lo encontró en coma. Los estudios revelaron un derrame cerebral y una grave afectación en el tronco encefálico y la médula espinal.
Luego Martín fue trasladado a un centro de rehabilitación neurológico. Sin embargo, este jueves tuvieron que llevarlo de urgencia al Hospital Vélez Sarsfield, según lo confirmó su hermano, Nicolás Cáceres.
“Tuvo una distensión del abdomen. Ahí nosotros pedimos que lo trasladaran a la guardia” comenzó Nicolás. Aparentemente, “no estaba digiriendo bien el alimento recibido a través del botón gástrico, lo que resultó en un bolo fecal”, explicó Lidia Franco, la madre del joven.
Durante los días posteriores a su ingreso, según la madre, Martín tuvo cuatro episodios de fiebre. Esta situación culminó con una descompensación en la saturación de su oxígeno.
“Su salud va a marcar el terreno de la causa”, dijo Ortiz Morán, señalando que un deterioro en el estado de Martín podría, lamentablemente, cambiar la calificación del caso.
Avances de la causa
El abogado confirmó que la fiscalía, a cargo de Horacio Vázquez, dictó la prisión preventiva para Agustín Fasulo Martínez (22), el principal acusado que se encuentra detenido en la cárcel de Bouwer. La defensa de Fasulo se opuso a esta medida, y la causa se encuentra en el Juzgado de Control 9, bajo la dirección de la Dra. María Celeste Ferreira, quien deberá resolver dicha oposición.
“Nosotros seguimos trabajando en buscar un elemento probatorio para agravar la calificación“, afirmó Ortiz Morán. Actualmente, la carátula es de “lesiones gravísimas”, que contempla penas de tres a diez años de prisión, pero la querella insiste en la tentativa de homicidio, una figura legal que conlleva penas más severas y que, según el abogado, es la que “verdaderamente” refleja la gravedad del ataque.
En cuanto a la situación de Mateo, la querella lo considera un “partícipe necesario en la tentativa de homicidio”. El abogado argumentó que “sin el aporte de Mateo, no hubiera existido golpiza alguna”, por lo que esperan un cambio en su calificación legal, si no su detención.
Pruebas y testimonios clave
Este viernes las autoridades llevaron a cabo la fijación de peritajes psicológicos para ambos imputados, Agustín Fasulo Martínez y Mateo. El querellante reveló que este último negó participar, “lo cual está en todo su derecho”.
“La pericia psicológica es una prueba importante para saber el patrón de su conducta y de su personalidad”, explicó. Además agregó, que ya hay videos de Fasulo involucrado en otras peleas y que están agregadas a la causa.
El testimonio crucial es el de M.C., quien Ortiz Morán la consideró como la “piedra angular de la declaración y de la acusación”. “El joven es quien vio toda la escena: desde que comienza hasta el desenlace”, detalló.
Su testimonio estableció que Cáceres “intervino para calmar un roce de hombros entre su amigo Alejo y Mateo”. Fue en ese momento cuando Martín fue golpeado por la espalda, recibiendo “seis golpes de arteria en la nuca, en la parte posterior derecha”.
“No hay que criminalizar el deporte”
Desde un principio se supo que Fasulo es jugador de rugby en el Córdoba Athletic Club y que, a su vez, fue suspendido por la institución a causa de violencia en cancha. El club deportivo, en una primera instancia, expresó mediante un comunicado su “rechazo hacia todo tipo de episodios de violencia”. Además se pusieron a disposición de lo que la Justicia requiera.
El abogado, quien tiene una conexión con el rugby, hizo hincapié en la responsabilidad de los deportistas de alta competición. “Su cuerpo es casi similar a un arma”, aseveró, explicando que el entrenamiento superior de un deportista como Fasulo puede causar la muerte con un sólo golpe.
Destacó que el deporte en sí no es lo que hay que criminalizar sino que los clubes deben concientizar sobre la conducta de sus jugadores.
Con cada paso judicial, la familia Cáceres se aferra a la esperanza de que la justicia prevalezca y Martín pueda despertar de esta “batalla silenciosa, profunda, enorme e inmensamente injusta”, en la palabras de sus amigos en una de las movilizaciones.
