Un grupo de vecinos de la zona sudoeste de la ciudad de Córdoba están promoviendo la conformación de una nueva reserva natural urbana que amplíe el área que hoy ocupa el Parque de la Vida. La superficie que pretenden proteger es de 174 hectáreas, y tiene como novedad que incluye a loteos privados ya urbanizados.
El texto fue ingresado al Concejo Deliberante, donde esperan que los concejales lo tomen para convertirlo en un proyecto de ordenanza, para que sea sometido a debate y que finalmente se apruebe.
El Parque de la Vida fue habilitado en 1992, en la intendencia de Rubén Martí. En sus inmediaciones se levantan los barrios Matienzo, Parque Capital, Rosedal, Ameghino Sud, Ampliación Matienzo, Balcarce, Ampliación Rosedal, ATE, Parque Capital Sud y René Favaloro.
Para inaugurarlo, el municipio había realizado una importante inversión en pérgolas, asadores, baños, alumbrado, mesas, ciclovía, galerías, construcciones, bebederos, juegos, bancos, cestos. Con el paso de los años, todo ese mobiliario fue literalmente arrasado.
Siempre se dijo que tenía entre 62 y 64 hectáreas. Sin embargo, la superficie parquizada en la época de Martí es la mitad.
En los últimos ocho años se anunciaron varias acciones destinadas a poner en valor el lugar. Durante la intendencia de Ramón Mestre, en 2017, se anunció la construcción de un polideportivo a cielo abierto.
La ejecución comenzó y se paralizó a los pocos meses. En 2019 se volvió a anunciar, pero como parte de un convenio urbanístico con el club Talleres. Los trabajos se retomaron, pero la pandemia paró todo. La idea fue luego desechada.
En julio del año pasado, se conoció un plan integral de la Municipalidad que incluía reflotar el polideportivo y, en conjunto con la Provincia, realizar una sistematización vial del sector, con la ejecución de un bulevar que iría por La Cañada, desde Tronador hasta una rotonda en calle Olivares.
Ese bulevar continuaría por Olivares hasta Luis Rodolfo Frías, y otro tramo seguiría bordeando el arroyo La Cañada hasta unirse con calle San Antonio.
La iniciativa comenzó a movilizar a algunos vecinos, que rechazan que la traza vial separe al parque del arroyo. Pero el empujón final fue en octubre, cuando se conoció la intención de que el club Barrio Parque Capital recibiera una porción de esas tierras para ampliar sus instalaciones.
El rechazo creció y finalmente el club y la Municipalidad decidieron retirar la iniciativa. Pero allí germinó la conformación de un grupo vecinal que empezó a promover la protección del espacio, que tuvo como punto cúlmine la elaboración de un anteproyecto para protegerlo y ampliarlo.
Silvia Umai es escritora y médica retirada. Contó que desde entonces se conformó “Preservando el Parque de la Vida”, que comenzó a reunirse periódicamente, a estudiar y finalmente se elaboró de manera participativa el proyecto que se llevó al Concejo.
Qué dice el proyecto
En los fundamentos, el texto del proyecto vecinal señala que desde 1992, cuando Martí creó el parque sobre el área establecida como “reserva de verde futuro parque del Sur”, se produjo una disminución de superficie debido a los cambios de uso de suelo. Y que, además, el parque continúa vulnerable “ante intervenciones, obras y actividades de gran impacto que hace permanente el riesgo de fragmentación, reducción o desaparición”.
Además, destaca el valor patrimonial y ambiental del arroyo La Cañada, así como la presencia de ejemplares centenarios de árboles nativos.
Por eso, le pide al Concejo que “se aboque con carácter de urgencia a la redacción de la ordenanza de creación de la Reserva Natural Urbana del Sudoeste de la ciudad”. Los vecinos piden que se incluya al Parque de la Vida, y suman al Parque de la Cañada (costas del arroyo), Parque de las Aguas (canal Maestro) y “todos los espacios verdes aledaños a los cursos de agua del arroyo La Cañada y el canal Maestro; y a su incorporación al Catálogo Patrimonial de la ciudad de Córdoba”.
La superficie a proteger es de 179 hectáreas y también incluye un sector urbanizado en Manantiales. Beatriz Valencia, de la Red Ciudadana Nuestra Córdoba, estuvo asesorando a los vecinos en el proceso participativo. Y aclaró que la inclusión de esas tierras ya urbanizadas no implica bajo ningún concepto la expropiación.
“Si ya está urbanizado, quedaría así, y probablemente sí podría haber alguna restricción a futuro para que no se aumente el factor de ocupación total, o que se proteja el arbolado. Pero eso es justamente lo que hay que discutir en el Concejo Deliberante”, explicó.
En esa línea, señaló que el concepto de “reserva” no implica necesariamente un espacio donde no se pueda hacer nada, más emparentado a lo que hoy ocurre en la Reserva San Martín, cuyas tierras sí son públicas.
Por otra parte, se propone la expropiación de parcelas que ya tenían una ordenanza aprobada en la década del ‘90 para la ampliación del parque, y que por algún motivo no se avanzó en ese sentido.
En el texto, se establece la necesidad de contar con un plan de manejo y la creación de una comisión de participación ciudadana que tenga seguimiento sobre lo actuado en la reserva.
