Si decimos fiesta electrónica, ¿qué viene a la mente del lector? Es posible que muchos imaginen música, pero también descontrol, drogas y hasta riesgo de muerte. ¿Puede ser?
El imaginario social asume que las fiestas de electrónica son un lugar peligroso y descontrolado, donde reina el consumo de drogas mortales.
En este informe proponemos una mirada hacia la cultura de la música electrónica y, a la vez, profundizar sobre los efectos y riesgos reales del consumo de éxtasis (o MDMA), basados en la evidencia científica disponible.
¿El contexto de la música electrónica es realmente peligroso? ¿El éxtasis es una droga mortal? ¿Por qué la información oficial sobre este tipo de sustancia es escasa? ¿Qué buscan los que asisten a una fiesta de electrónica? ¿En esos eventos hay descontrol?
Rocío Rodríguez es investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Esta antropóloga cordobesa se dedicó a estudiar el universo de la música electrónica. En diálogo con La Voz, señala que el consumo de éxtasis no debería estar asociado sólo a las fiestas de electrónica, ya que también se da en otros ámbitos.
“Cualquier música bailable tiene consumos. Es parte de la experiencia de salir a bailar”, dice, apoyándose en su investigación.
Y amplía su impresión: “Si nos ponemos a pensar en contextos más ortodoxos, en el folklore se consume muchísimo alcohol; en el tango también. Los contextos de baile siempre están asociados a consumos que no son leídos con los mismos ojos con que se leen las experiencias de música electrónica”.
Para Rodríguez, las personas no van a esas fiestas a “reventarse la cabeza”. Y se explica: “Buscan estados placenteros, que además son estados que no están en la vida cotidiana. Es una búsqueda por el disfrute colectivo: conectar con otras personas, desconectar de la rutina y liberarse. Y está lejos de ser algo así como ‘me voy a reventar la cabeza y a no acordarme de nada´. Al contrario: es buscar tener un recuerdo agradable y disfrutar con tus amigos”, explica.
Éxtasis y alcohol
La investigadora no niega que en estos eventos se consuman drogas. Y admite los riesgos asociados al éxtasis, pero se pregunta por qué está más estigmatizado su consumo que el del alcohol, siendo que este último genera –según plantea– más muertes, más accidentes y más violencia en o tras eventos y fiestas.
Salvo algunas excepciones, Rodríguez apunta que en las fiestas electrónicas, lejos de terminar “a las piñas” (como en otros ámbitos), casi todos terminan abrazados. “El contexto de la música electrónica no es descontrolado. Al contrario, son muy controlados porque se busca que nadie moleste al otro mientras está disfrutando”, señala.
En su exploración en Córdoba, observó que la mayoría de la gente que llega a esos eventos se pone en una ronda y prácticamente se queda ahí hasta que termina. “Nadie anda deambulando, invadiendo el espacio del otro, porque es como una regla implícita en esa escena musical: es un ambiente hipercordializado”, explica. Y añade que, además, no son lugares adonde se va de “levante”.
Por ello señala también que ese contexto general suele ser más “grato” que otros con las mujeres y con las personas de la comunidad LGTB.
Y aclara que no todos consumen sustancias, como regla: muchos asistentes no lo hacen, dado que la experiencia que se busca en esos eventos también puede alcanzarse sin drogas, asegura. “Está pensado y ensamblado para que se produzca una experiencia sensorial en el cuerpo, más allá de que se participe o no del consumo de sustancias”, aclara.
¿Es posible el consumo no riesgoso?
Según su experiencia, al no haber información a la que se pueda acceder de forma oficial, existe toda una cultura del cuidado en los eventos electrónicos. “Es parte de la tradición de esos espacios. La experiencia común no es llegar y meterte cualquier cosa. Como en todos los procesos sociales, hay un aprendizaje de las cosas que ahí pasan”, reflexiona la investigadora.
“La mayor parte de las personas no van a buscar estar en riesgo y morir. Existen técnicas creadas por la misma gente para cuidarse entre sí, entre ellas blogs donde los usuarios de éxtasis testean pastillas para saber si están adulteradas o no, por ejemplo”, dice.
Según explica, la prohibición y el tabú sobre estos consumos han generado una respuesta positiva de parte de los usuarios en la producción de sus propias redes de cuidado, aunque advierte que no son suficientes. “No es lo mismo que haya políticas públicas que se encargan de administrar eso. No va a suplir el rol del Estado, pero sí genera un colchón de protección”, cierra.
Desmontando conceptos
Ezequiel Arrieta es médico, becario de Conicet y autor principal de Un libro sobre drogas, de El Gato y La Caja, que busca desnaturalizar prejuicios analizando, con evidencia científica, la relación entre las sustancias psicoactivas y las personas.
Según explica el investigador, “el perfil toxicológico de esa droga es tan bajo que en dosis recreacionales no hay riesgos”, aunque advierte que “en altas dosis sí los hay, como toda sustancia”.
De acuerdo con la investigación realizada por el grupo que integra, si se analiza al éxtasis sobre la base del riesgo que implica hacia uno mismo y hacia terceros, es una de las sustancias menos peligrosas. “Se ubica en el último cuarto de la tabla, por debajo del alcohol, del cigarrillo y de la marihuana”, acota.
Claro que eso es siempre que no se trate de pastillas adulteradas. Que las hay. Y ese es otro punto.
El principal problema –dice Arrieta– radica en el narcotráfico. “El mercado clandestino corta las drogas con otras sustancias para incrementar las ganancias y ahí pone en mayor riesgo la vida de los usuarios”.
Arrieta explica que existe un test químico donde los usuarios pueden conocer de qué está hecha la sustancia, “pero en Argentina no se venden porque están dentro del grupo de las sustancias ilegales en el marco de la concepción de guerra contra las drogas”.
Y asegura que hay evidencia científica que demuestra que, si las personas tuvieran acceso a información fidedigna, tomarían mejores decisiones. “La organización Energy Control, en España, se mete en las fiestas de electrónica para testear las pastillas, y si la prueba revela que tiene otra sustancia, la gente no la toma”, apunta.
“En las fiestas la gente suele mezclar sustancias o redosificar, y ahí empiezan los problemas. Pero como es una sustancia ilegal, no se puede educar a la gente porque estaríamos haciendo apología”, aclara.
Y agrega: “La gente no sabe cuidarse y no sabe divertirse sin alterar su conciencia. No estoy siendo prejuicioso, sino que la realidad es esa. Entonces la respuesta quizá no es prohibir, sino brindar información y generar contextos más seguros para el consumo”.
