La elección para renovar las autoridades del Centro Vecinal del Cerro de las Rosas va escalando en su debate por las elecciones del próximo 11 de mayo.
El conflicto ambiental y urbanístico en barrio Cerro de las Rosas, en la zona noroeste de la ciudad de Córdoba, se intensificó en los últimos días tras las presentaciones de las listas de candidatos y la proximidad del comicios.
La lista 25, que en principio fue impugnada y quedó fuera de la participación en los comicios, finalmente podrá participar el próximo domingo. Los representantes fueron a la Justicia por lo que consideraron irregularidades de la Junta Electoral en el proceso del armado de las listas.
En tanto, el actual presidente del Centro, Adrián Zak, salió a defenderse de las declaraciones vertidas por la candidata de la lista 10, en una nota publicada por este medio el 27 de abril pasado.
“La Lista 25, impedida de participar (hasta hace unos días) por fraude en la Junta Electoral cooptada por falso veedor municipal, frente a lo cual acudimos a la Justicia, es garantía de continuidad del cumplimiento de la ordenanza 10.713 de Centros Vecinales y sus obligaciones por la integridad de los vecinos que implica a su hábitat, identidad y memoria colectiva urbana”, afirmó.
Además, expresó: “En igual sentido, nuestra gestión difunde el cumplimiento de toda la normativa vigente mientras las dependencias municipales, como modus operandi, desconocen su obligatoria función en el control y fiscalización de las obras privadas, las habilitaciones y el mantenimiento de la Infraestructura y del espacio Público que por sus abandonos múltiples les exigimos su intervención para prevenir, intentar reducir la degradación Ambiental que tales incumplimientos nos provocan”.
Por eso, en 2018 “debimos solicitar un amparo ambiental, que se obtuvo y lo único que establece es que los funcionarios municipales deben cumplir y hacer cumplir las ordenanzas vigentes en nuestro barrio.
Y “no admitir la destrucción del patrimonio que altera el orden público, ordenanza 11.190, ni obras que desconsoliden la residencialidad, ni dar habilitaciones impedidas por las normativas municipales”, indicó.
Zak, agregó: “Soy Vecino, presidente temporal responsable, y todo lo que inventó en nota del 27 de abril, la candidata a presidente, Claudia Blanco, quien no vive en el Cerro ni su negocio-inmobiliaria tiene habilitación, para ensuciar nuestro transparente proceder por el solo hecho de defender comprometidamente al barrio emblema urbano ambiental pionero, sus valores y contrato social (ordenanzas y leyes), acusándome de ‘crear conflictos (…), de querer clausurar locales y obras’, culpabilizándome disparatada y públicamente”.
Y manifestó que “la razón de ser de nuestra asociación vecinal es potenciar la residencialidad, nuestro bien vecinal legal; lo venimos cumpliendo y eso le molesta a Blanco. Si asume, deberá dejar su impostura para cuidar nuestra laboriosa cautelar solventada por residentes, respetando lo conseguido y bien defendido durante tres años, todo dentro del marco jurídico permitido”.
