Poca noción había hace 25 años de lo que hoy conocemos como perspectiva de género. A la par de los cambios sociales y legislativos que fueron reconociendo este enfoque, la práctica periodística fue incorporando nuevos abordajes y diferentes maneras de contar (y mostrar) los hechos.
- 25 AÑOS. Ingresá al canal especial
La forma más extrema de violencia de género es el femicidio, término que no se usaba por 1996, y que entró en el Código Penal a finales de 2012 como agravante de un homicidio “cuando mediare violencia de género”. “Crimen pasional”, la expresión con la que durante décadas se describía a los crímenes de pareja, fue desterrada de las redacciones con el fin de remarcar que no hay pasión que justifique un hecho de violencia.
La Red Par, una red de periodistas argentinas por una comunicación no sexista, elaboró su primer decálogo de recomendaciones para abordar la violencia de género en los medios en 2008. En él, no sólo aconsejaban dejar de usar el término “crimen pasional”, sino que propusieron otras buenas prácticas como preservar la identidad de la víctima, evitar el sensacionalismo, no buscar justificativos del crimen que distraigan la atención de la violencia, y ofrecer números telefónicos de contacto para víctimas, entre otras.
Fue en enero de 2012 que La Voz del Interior inició su propio relevamiento de los crímenes de género en la provincia de Córdoba. Gilda Mariana González, baleada por su exmarido en Río Cuarto, fue el primer nombre escrito el 31 de enero de ese año, en un conteo que suma 180 femicidios en nueve años y medio.
Noticias que dejaron huella
En 2015, una multitud salió a las calles el 3 de junio bajo la consigna “Ni Una Menos”, instalando en la opinión pública una contundente demanda para terminar con la violencia de género. Casos resonantes, como el de Marcelo Sajen –”el violador serial”-, y crímenes de género que tuvieron alto impacto como el de Paola Acosta en 2014, en Córdoba, y el de Andrea Castana, en marzo del 2015 en Villa Carlos Paz, habían marcado mojones en la previa.
La periodista Cristina Aizpeolea sitúa en la aberrante seguidilla de violaciones en Ciudad Universitaria un hecho significativo: las víctimas decidieron hacer oír sus voces y se organizaron para salir a las calles a reclamar justicia y seguridad, con la consigna “Podemos hacer algo”.
“Decidieron hablar y organizarse en un momento en el que no había redes sociales que ayudasen a esas convocatorias. Y lograron, no sólo cercar a este siniestro delincuente, sino que la Justicia acusara recibo de las deficiencias que tenía en ese momento para abordar estas causas”, recuerda Aizpeolea, entonces editora adjunta de Sucesos en La Voz.
Sajen murió en diciembre de 2004 luego de dispararse un tiro en la sien al verse cercado por la Policía que lo buscaba por el abuso sexual de 93 mujeres entre 1991 y 2004.
“A partir de ese caso se creó una unidad judicial para delitos contra la integridad sexual, concentrando las investigaciones de manera más estratégicas y atendiendo la manera en la que se receptaban las denuncias para evitar revictimizaciones. Y ese proceso fue acompañado desde las páginas del diario”, repasa.
Antes en el tiempo, Aizpeolea apunta el crimen de Silvina Pelosso, una adolescente cordobesa que fue asesinada en el Parque Yosemite, en California, junto a una amiga y su mamá en febrero de 1999.
“Fue un triple femicidio, aunque no usábamos esa expresión, pero fueron tres mujeres brutalmente asesinadas. El diario se comprometió con ese caso y me envió a California a entrevistar a los investigadores y agentes del FBI”, repasa, y cuenta que “hizo falta que Cary Stayner asesinara a una cuarta mujer para que lograran identificarlo y atraparlo”. El hombre fue condenado a la pena de muerte en 2002.
Buceando también en otras formas de violencia, la periodista Laura Leonelli Morey rememora una cobertura periodística en la que un grupo de mujeres le contó que se juntaban entre varias para hacer las compras, porque eran habitualmente víctimas de inseguridad.
“Yo había ido por un problema con las viviendas, pero me contaron como algo anecdótico y totalmente naturalizado que por la violencia que se vivía en las calles iban de a varias a hacer las compras, porque sino les robaban las bolsas con la comida”, cuenta. Y reflexiona: “Más allá de que siempre ponemos más énfasis en las formas más extremas de violencia, para mí fue muy significativo cómo tenían naturalizada esta forma de violencia en el espacio público y la falta de políticas urbanas”.
Los cambios en los medios
“Para mí hay un antes y un después de Ni Una Menos. Si miramos desde 25 años atrás hasta 2015 había cambios paulatinos, que no se comparan con la evolución enorme que se vio a partir de Ni Una Menos”, sostiene, y recuerda que ya en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing 1995 había un capítulo especial dedicado al periodismo, en el que los estados se comprometían a promover la incorporación de más mujeres y en cargos jerárquicos.
“Tanto en la cantidad de mujeres en los medios como en los contenidos que se tratan se ha avanzado, hay una evolución de la agenda, porque antes los temas que se trataban en los medios estaban circunscriptos a la violencia de género, que sigue siendo una preocupación central pero no la única”, apunta.
“A partir de Ni Una Menos las estructuras periodísticas se han visto fuertemente interpeladas, porque se han dado cuenta que hay reclamos que no pueden desatender no sólo en lo que se publica, sino también en la coherencia interna”, concluye Leonelli Morey.
Aizpeolea redondea con una reflexión sobre los tiempos de producción de la noticia: “Pienso que por la forma en la que se ejercía el periodismo en ese momento, por las dinámicas tan diferentes, había más tiempo para cultivar la empatía en entrevistas de tanta tristeza. Éramos feministas sin saberlo”.
