La ciudad de Córdoba enfrenta un temporal de lluvias que, desde la noche del martes, dejó un acumulado de 140 milímetros hasta la mañana de este miércoles, con previsión de que las precipitaciones continúen en las próximas horas. Las intensas lluvias reavivaron las advertencias realizadas hace más de dos décadas por un estudio científico que alertaba sobre la vulnerabilidad de la ciudad ante crecidas del río Suquía, las cuales podrían inundar más de 400 manzanas en el caso de una crecida extrema.
Ese trabajo, conocido como Carta de peligrosidad (amenaza) de inundación, erosión y anegamiento para las acciones de prevención, fue realizado en 2002 por Francisco Quintana Salvat, Osvaldo Luis Barbeito y Rubén Mario Menso, investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
El estudio, encargado por la Municipalidad de Córdoba, señalaba que alrededor de 424 manzanas de 22 barrios estarían expuestas a anegamientos en el caso de una crecida extraordinaria del Suquía y advertía que la falta de planificación urbana y territorial incrementaba el riesgo para vidas y bienes.
El estudio que explica las inundaciones y anegamientos en la ciudad de Córdoba
La carta de riesgo alerta sobre la posibilidad de que en el río se produzca una crecida excepcional, que inundaría toda la zona central de la ciudad. “El Suquía todavía no ha mostrado a la actual ciudad lo que es capaz de hacer en una crecida excepcional”, destaca el informe.
Según el estudio, esa sería una crecida rápida y violenta, fruto de intensas precipitaciones pluviales en las subcuencas serranas situadas aguas abajo del dique San Roque, que simultáneamente se encontraría evacuando el máximo caudal a través de su pozo de vertedero, al que habría que sumarle lo descargado por las válvulas de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec).
Además, el tramo del río que atraviesa el área central de la ciudad en 1901 se situaba próximo a la intersección de Colón y General Paz. Ese mismo año, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército desvió el cauce a su actual eje, efectuándose su posterior sistematización en la década de los años 40 del siglo pasado.
“Ante la ocurrencia del mencionado evento, cabría una alta probabilidad de un reencauzamiento del río a su cauce natural, con consecuencias desastrosas para vidas y bienes, y sería nada menos que el área central una de las más perjudicadas”, advierte el estudio.
Hay un antecedente de este tipo: la creciente del 12 de marzo de 2000 fue generada principalmente por 140 milímetros que, en menos de dos horas, cayeron sobre La Calera y adyacencias, produciendo en esta localidad muertes y destrucción por la crecida del arroyo Cañada de Molina.
En Córdoba, se inundó gran parte de barrio Juniors.
Los anegamientos en la ciudad de Córdoba
El mapa que acompaña al estudio también detalla las características geológicas de la capital, resaltando los lugares fácilmente anegables.
Quintana Salvat y Barbeito afirman en el estudio que la razón por la que la ciudad es altamente anegable es porque el ejido urbano es similar a un pozo cortado por una zanja: el valle del río Suquía. Hacia allí se escurren las aguas provenientes de precipitaciones.
Las aguas que anegan la zona norte vienen del flanco oriental de las Sierras Chicas, y otras se juntan a la altura del Aeropuerto Ambrosio Taravella. “En la zona norte el agua ingresa por un cañadón que pega contra el Canal Maestro, rompiendo el borde y produciendo un doble efecto: embalse y desborde”, aseguraba Quintana Salvat.
Las aguas que afectan al sector sur provienen de la sierra de Malagueño y Los Cerrillos. Los barrios más afectados son Villa El Libertador, Alejandro Carbó y Comercial.
El trabajo advierte que, desde la década de 1950, no se han realizado obras de infraestructura para contener esas corrientes. También afirma que gran parte de la infraestructura que se construyó en las últimas décadas terminó complicando el panorama.
Sobre las obras de la Red de Accesos a Córdoba (RAC), aseguraba por entonces: “Varias de las obras hidráulicas construidas se ven sobrepasadas en su capacidad de evacuación, o bien son insuficientes e inadecuadas para la hidrología del área”.
Tampoco se planificó el crecimiento de la ciudad teniendo en cuenta las características geomorfológicas. Se autorizaron urbanizaciones en cañadas, que son depresiones que juntan las aguas luego de una precipitación. Por ejemplo, sectores de Los Gigantes, Villa Quisquisacate, Villa 9 de Julio, Uocra y 16 de Noviembre, además de barrios privados como los ubicados detrás de la Reserva San Martín.
Un estudio ignorado
Pese a que el municipio la tiene disponible desde 2002, la carta no fue tenida en cuenta para la planificación urbana: se siguieron autorizando loteos y urbanizaciones sobre sitios anegables o cañadas, que luego quedaron anegados o desconectados ante las precipitaciones.
En 2009, una intensa lluvia en la zona norte dejó bajo el agua a barrios privados enteros, en la zona limítrofe con Villa Allende. Se tuvieron que construir lagunas de retardo para evitar que eso sucediera nuevamente. En 2015 y 2016, pasó lo mismo: los anegamientos mostraron la falta de planificación.
Recién en 2021, después de casi dos décadas de desoír las advertencias, el municipio sancionó una ordenanza que establece el Plan de Ordenamiento Territorial para frenar la expansión urbana de Córdoba.
El objetivo central del plan es frenar la expansión de la mancha urbana y promover el desarrollo de las tierras que quedaron entre los nuevos barrios y las áreas más consolidadas. La normativa también apunta a desarrollar 2.800 hectáreas de uso rural, definidas bajo la figura de “urbanización diferida”, y a que se utilicen las 3.844 hectáreas de suelo vacante dentro de las áreas ya urbanizadas, que incluyen 15.045 parcelas.
