La esperada declaración del psicólogo Carlos Díaz, uno de los imputados en el juicio por la muerte de Diego Maradona, fue postergada este jueves a último momento. El retraso se debió a una serie de eventos inesperados ocurridos al inicio de la audiencia, incluyendo cambios en los roles de los jueces que generaron una fuerte discusión entre las partes.
Carlos Díaz había adelantado su intención de hablar hoy ante los jueces, y su abogado, Diego Olmedo, comunicó pasado el mediodía que su defendido tenía previsto realizar un descargo de aproximadamente tres horas. Sin embargo, las demoras generadas por la situación en el tribunal impidieron que se contara con el tiempo necesario. Aunque las audiencias pueden extenderse, una de las juezas había informado que debía retirarse a las 17 debido a un viaje programado, con retorno previsto para el martes siguiente.
La confusión y el debate surgieron al comienzo de la jornada cuando los tres jueces que integran el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro ingresaron a la sala sentándose en lugares distintos a los habituales. Maximiliano Savarino, quien había presidido el juicio durante los dos meses previos, ocupó el lugar de vocal, mientras que Julieta Makintach tomó la silla principal. Verónica Di Tomasso se mantuvo en su lugar habitual.
La jueza Makintach explicó que, por común acuerdo, se había decidido cambiar los roles: ella dirigiría el juicio, Di Tomasso sería la presidenta oficial, y Savarino quedaría como vocal. Estos cambios, realizados sin previo aviso, provocaron cuestionamientos y descontento tanto de fiscales como de abogados querellantes y defensores, quienes manifestaron su desacuerdo con la rotación. Consideraron que “el debate tiene que finalizar como empezó”.
Ante el revuelo, la jueza Di Tomasso intervino para aclarar que el TOC Nº3 de San Isidro “padece la desintegración” desde hace cinco años debido a la jubilación de uno de sus miembros, lo que llevó a que la presidencia vaya rotando entre los integrantes del tribunal. Precisó que la rotación ocurre “todos los 14 de mayo”.
La situación inicial derivó en un pedido de recusación a una jueza, aunque esta solicitud finalmente fue rechazada.
Debido a estas dilaciones y la limitación de tiempo, la declaración de Carlos Díaz fue postergada. Díaz, mostrando sus ganas de hablar, le comentó a la prensa: “Volveré el martes”.
