Arrancó este lunes 6 de enero en Córdoba un juicio histórico en los Tribunales provinciales, no solo porque se da en una época inusual (en plena feria judicial) sino porque además se trata de un hecho tan escabroso como complejo.
En el hospital Neonatal Ramón Carrillo, una persona inyectó adrede potasio –y, en algunos casos, insulina- a 13 bebés entre marzo y junio de 2022. Cinco murieron. Francisco, Benjamín, Ibrahim, Angeline y Melody no están.
La presunta autora material es una enfermera del departamento de obstetricia, Brenda Agüero, que está detenida desde el 19 de agosto de 2022.
Desde este lunes está sentada en el banquillo de los acusados junto con otros 10 imputados, todos con responsabilidades funcionales en el Ministerio de Salud y en el propio hospital, empezando por el propio ministro de entonces, Diego Cardozo.
El primer día de la audiencia dejó varias cosas para remarcar, entre otras, el quiebre que se produjo en Brenda Agüero antes del inicio, los cruces entre los abogados defensores y los querellantes y una enérgica presentación por parte de la Fiscalía. Acá, un resumen de todo lo ocurrido desde las 9 de la mañana hasta pasadas las 15.30.
Final del primer día del juicio
Pasadas las 15.30, se terminó el primer día del juicio por la muerte de bebés en el Neonatal. Este martes empezarán a desfilar los testigos y acusados y hay expectativa por la declaración de Brenda Agüero.
Los defensores de Ringhelheim cerraron los alegatos
Tomó la palabra el abogado Carlos Ríos quien también se refirió a las inexactitudes que están dentro de la causa. “Mi clienta no era en ese momento la subdirectora del área de Neonatología en ese momento, ella ya había cesado en sus funciones. No tenía injerencia ni médica ni administrativa. La imputación es absurda e inexplicable”, dijo.
Los alegatos del defensor de la médica Adriana Luisa Moralez
A su turno, el letrado Ezequiel Ellettore, reiteró casi de manera idéntica la postura de sus colegas respecto de la responsabilidad de los profesionales acusados en el caso por el presunto encubrimiento de las muertes de bebés en el Neonatal.
Relató una serie de fechas en las cuales Moralez fue tomando acciones concretas para tratar de encontrar la causa médica del fallecimiento de esos niños.
“Jamás se imaginaron que podrían ser consecuencia de un hecho intencional. Se rompen colchones, se revisan si habían insectos en las cunas. Se los encuentran y sospechan de que podría haberse tratado de picaduras de insectos”, dijo.
Luego relató que se ella se fue de vacaciones y a su regreso se dio con la noticia del fallecimiento de un bebé y otro en grave estado. “Ella fue a verlo a Escudero Salama en el instante”, dijo.
El turno del abogado de la doctora Luján
“Vamos a acreditar que mi defendida haya tenido conocimiento en la fecha donde se menciona que los eventos hayan sido consecuencia de una conducta criminal de un tercero, el 13 de marzo de 2022″, comenzó diciendo el abogado Leonardo Monti.
“Ella expresó en uno de los documentos lo que expresaba otro documento público que es la historia clínica. Solo transcribió lo que estaba en el certificado de defunción”, agregó.
El alegato del defensor de Alejandro Gauto
Luego llegó el turno del abogado de Alejandro Gauto, exsecretario de Coordinación del Ministerio de Salud, que también está imputado en la causa.
“Hay más de 40 cuerpos en el expediente. No van a ver una sola nota dirigida a la secretaría de Gauto, ni un mail, ni un mensaje de texto”, agregó respecto de su defendido.
Qué dijo el abogado de Escudero Salama
A su turno, Claudio Orosz se pronunció de manera enérgica respecto de la inocencia de su defendido, Julio Alejandro Escudero Salama. “No entiendo por qué tenemos que probar tantas cosas nosotros”, alegó.
“Escudero Salama es inocente”, agregó.
Maximiliano García, abogado de Diego Cardozo
Luego de esa presentación llegó el turno de Germán Matheu, abogado de Diego Cardozo, exministro de Salud de la provincia.
“Las únicas víctimas que hay son los padres, las madres y los niños. Y esto lo hago para pedir disculpas de antemano por alguna intervención que podamos ejercer a futuro y que puedan poner en duda lo que las madres y los padres intenten saber”, dijo.
“La hipótesis que plantea la acusación es que todos los funcionarios se pusieron de acuerdo o coordinaron el encubrimiento de una persona que estaba matando bebés dentro de un hospital”, dijo.
“Vamos a probarle a la sociedad circunstancias concretas que por cuestiones lógicas y del sentido común demuestran que Diego Cardozo no tiene ninguna responsabilidad en el supuesto encubrimiento”, agregó.
Y enumeró las medidas que supuestamente tomó el exministro a partir de que se enteró del tema el 7 de junio. “Recién se enteró de lo que pasaba ese día”, dijo. Y aseguró al Tribunal y los jurados que demostrarán todo lo que hizo a posteriori vinculado con el tema.
“No se puede encubrir algo que no se conoce, es lo que ha sucedido acá”, cerró el defensor.
El turno del abogado defensor de Pablo Carvajal
Luego llegó el turno del abogado de Pablo Miguel Carvajal, exsecretario de Salud Pública, quien se solidarizó con los padres presentes en la sala. “Los acompaño en el dolor a todos”, dijo poniéndose de pie.
“Mi defendido tenía bajo su responsabilidad 45 hospitales públicos en toda la provincia, unos 20 mil agentes provinciales”, agregó.
Justiniano Martínez insistió en que su cliente recién se enteró lo que sucedía en el Materno Neonatal el 7 de junio.
Felipe Trucco, abogado de Liliana Asís
A su turno, habló el abogado de una de las acusadas, la doctora Liliana Asís, máxima autoridad en ese momento del hospital Materno Neonatal.
Felipe Trucco resaltó las virtudes que tiene como antecedentes su defendida, en el ámbito profesional como en la función pública.
“La verdad es una cuestión de pruebas”, dijo el letrado. “Son esas pruebas que van a demostrar que en definitiva estas profesionales médicas que representamos fueron quienes con su proceder instalaron y dejaron establecida dentro del Hospital Neonatal que ocurrían muertes de bebés con causas médicas que no eran evidentes. Esa inquietud que instalaron son las que llevan a esta jurado a analizar o juzgar si existió un homicidio intencional o no. Las profesionales médicas lejos de encubrir, instalaron en definitiva el tema de las irregularidades que se estaban observando”, dijo.
Intensos cruces entre Nievas y los abogados querellantes
La exposición de Nievas generó al menos dos cruces con los abogados querellantes. Todos consideraron que el letrado se “sobrepasó” en sus expresiones sobre la Justicia y las implicancias políticas que rodearon a este caso.
“No les gusta escuchar”, dijo en su momento. “No pongo en duda el accionar de la Justicia en su totalidad. Hay un montón de gente que cumple su función y otras que no”, agregó.
“Termine doctor, termine”, le insistieron desde el Tribunal.
En ese marco, Nievas reclamó el supuesto trato injusto que recibió respecto de sus colegas. Todo terminó cuando el letrado arrancó con su parte final del alegato donde les prometió a los jurados populares “10 cosas a cumplir”.
Gustavo Nievas, defensor de Brenda Agüero: Es inocente
“No coincido técnicamente con la forma en que se desarrollaron las presentaciones de las partes, pero bueno, entiendo que es el Tribunal el que ha decidido esto y lo ha dejado fluir, pido el mismo tratamiento”, dijo Gustavo Nievas, el primero que habló tras el cuarto intermedio que se extendió por más de 40 minutos.
Luego, el defensor se dedicó a remarcar el contexto político que envolvió toda la situación que terminó con la acusación de su clienta.
Nievas cuestionó el proceso de investigación y recaudación de la prueba vinculandolo con un contexto político en la provincia en el cual el gobernador, Juan Schiaretti, era candidato a presidente.
Mientras desarrollaba esta exposición, Nievas fue interrumpido por varios abogados querellantes cuando comenzó a cuestionar la tarea desarrollada por el fiscal Garzón. “Vaya a la presentación del caso directamente”, le reclamaron desde el Tribunal.
“No me pidan a mí lo que ellos no hicieron”, dijo Nievas reclamando la actitud de los abogados querellantes. Y prosiguió con su relato.
El Tribunal pasó a un cuarto intermedio
Finalmente, el Tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio y luego se escucharán los alegatos de las defensas.
Ana Pagliano, abogada que representa a los bebés sobrevivientes
“Yo represento a los bebés que sobrevivieron a estos ataques, y a tres querellantes particulares, que en la acusación están nominadas como hecho 8, hecho 5 y hecho 9″, agregó.
“Vamos a demostrar que los hechos fueron 13 ataques criminales contra 13 personas recién nacidas que gozaban de excelente salud protagonizados por la acusada. Pero también vamos a demostrar la responsabilidad de los funcionarios que sabían lo que estaba ocurriendo y no hicieron nada”, dijo.
“El crimen deja huellas y el fiscal Garzón lo encontró en su instrucción”, aseveró.
Carlos Nayi: Brenda Agüero es un lobo estepario vestido de asesina
“La Justicia de Córdoba tiene una oportunidad histórica. Esto es una cadena de atrocidades, de asesinato de niños en un centro de salud”, dijo el abogado que representa a una de las partes.
“Brenda Cecilia Agüero es la culpable”, agregó.
“Los mató uno a uno”, remarcó el letrado. “Lo hizo bajo una modalidad serial, un lobo estepario convertido en una asesina en un hospital público provincial”, dijo. Luego, se encargó de rescatar la figura de la persona que realizó la primera denuncia: “Alguien que nada tenía que ver con la salud, si no fuera por esta persona no estaríamos acá”, señaló.
Martínez Leanza: Brenda Agüero asesinó a estos bebés
Luego de la fiscalía llegó el turno de los abogados querellantes que representan a las madres, en este caso de la doctora Daniela Morales Leanza.
“Los testimonios van a demostrar que Brenda Agüero asesinó a esos bebés e intentó hacerlo con otros que sobrevivieron”, dijo.
“La tremenda violencia institucional que llevó a cabo el Ministerio de Salud con las madres de esos niños también va a ser parte de este juicio”, agregó.
“Pongan sus sentidos en todo lo que van a oir”, les pidió a los integrantes del jurado popular.
“Les pido a Dios que los ilumine”, finalizó.
El argumento de la Fiscalía: Los funcionarios son responsables
La exposición de la Fiscalía, a cargo de Mercedes Balestrini, también hizo hincapie en la responsabilidad de los exfuncionarios en esta causa.
Arranca la exposición de la fiscalía sobre el caso
“Terror infantil, horror infantil”, dijo una de las integrantes de la Fiscalía, apenas se inició la presentación del caso. “Vamos a acreditar que una enfermera, Brenda Agüero es la responsable”, dijo.
“Esta es una historia real de terror. La licenciada Brenda Agüero es quien llevó a cabo estos homicidios. Brenda Agüero mató a esos bebés e intentó hacerlo con otros”, agregó.
En su relato aseguró que desde la Fiscalía se va acreditar no solo la intención de la enfermera de matar a los bebés que fallecieron sino el intento de asesinato de los que sobrevivieron.
El Tribunal rechazó el pedido de Elletore
Finalmente, el Tribunal decidió rechazar el planteo del abogado Ellettore. Se completarán la totalidad de los testimonios de los testigos del juicio.
Ni Nievas ni Nayi coincidieron con el planteo
“Nosotros no sabemos cómo fue la dinámica del interrogatorio de los testigos”, dijo el abogado de Brenda Agüero, Gustavo Nievas respecto del planteamiento de uno de los letrados con el cual se mostró en desacuerdo.
“Vamos a pedir que vengan la totalidad de los testigos citados”, dijo.
En el mismo sentido se pronunció el abogado Carlos Nayi, quien representa a un grupo de madres querellantes en la causa.
La palabra de Nicolás Ruades
Nicolás Ruades, el abogado que representa tres de los bebés hizo hincapie a su turno en el rol de los funcionarios provinciales cuando ocurrieron los hechos.
“Acá hay 10 funcionarios públicos que intentaron quedar impunes pero solo hay una persona que está privada de su libertad, con prisión domiciliaria. Son unos sinvergüenzas y delincuentes de guante blanco. con el poder que tienen, creen que pueden pasar por encima de la Justicia”, finalizó.
Primer planteamiento de las defensas
Abierto el debate por parte del Tribunal, uno de los abogados defensores de uno de los imputados, planteó que se eliminen de ser citados 11 testigos por “no aportar demasiado a la causa”.
El fiscal de la causa pidió que se trate como un incidente para evitar demorar el desarrollo de esta jornada judicial.
“Se activó en este caso lo que se llama el protocolo de ocultamiento, que es tirar una noticia para distraer a los medios de comunicación, llevar el enfoque a otro lado, conseguir un fiscal amigo, y ahi seguir con ese protocolo”, agregó Nievas.
Y comparó lo sucedido en este caso con el juicio de Nora Dalmasso.
Un jurado popular fue dado de baja por padecer dengue
Cerca de las 11, terminó la lectura de la acusación. En ese marco, el Tribunal comunicó que uno de los jurados populares fue desafectado de la audiencia de este lunes porque padece dengue.
Allí informaron que fue reemplazado por otra persona que asume su lugar.
Amplia cobertura local y nacional del tema
El juicio por la muerte de los bebés en el Hospital Materno Neonatal ha concitado la atención a nivel local y nacional de los medios de comunicación. Se han dispuesto en Tribunales dos salas de prensa que se encuentran colmadas de periodistas cubriendo las incidencias del caso.
Canales de televisión, medios digitales, radios y medios gráficos están presentes en la sala de comunicación en el subsuelo del Tribunales II, cercano al lugar donde se desarollan las audiencias.
Dos padres querellantes asisten con custodia policial
Una de las cosas más llamaticas que tiene el proceso es la presencia de dos padres que se constituyeron como querellantes y que están detenidos en Bouwer, tal y como lo había anticipado en las notas previas La Voz.
Matías José Rodríguez y Walter Matías Gigena son padres de bebés lastimados en el hospital.
Ingresaron a la sala esposados y luego se las sacaron y permanecen con policías del Servicio Penitenciario a cada lado.
Están ubicados en la segunda y tercera fila del Tribunal.
Sigue la lectura de la acusación en medio del silencio en la sala
Pasadas las 10.30, continuaba la lectura de la acusación por parte del Tribunal, detallando los hechos que ocurrieron y que derivaron en la elevación a juicio de la causa.
Arrancó la lectura de la acusación de las partes
Inmediatamente después, arrancó la lectura de la acusación de las partes por parte de la secretaria del Tribunal.
A las 9.45 comenzó el juicio
Los integrantes del Tribunal dieron autorización apenas pasadas las 9.45 para el inicio del juicio por la muerte de bebés en el Hospital Materno Neonatal.
El llanto de Brenda Agüero minutos antes del juicio
Previo al inicio de la audiencia, la enfermera Brenda Agüero, rompió en llanto ante la presencia de las cámaras y los micrófonos de los medios de comunicación.
Brenda Agüero ya está en la sala de audiencias
A través de un pasillo especial destinado a los presos, ingresó Brenda Agüero, la principal acusada por la muerte de los bebés en el Hospital Materno Neonatal. Con ropa clara, y semblante tranquilo, está en la primera fila de la sala de audiencias.
Gustavo Nieva, defensor de Brenda Agüero: Es una perejil
Gustavo Nievas, defensor de Brenda Agüero, consideró que la enfermera acusada de la muerte de cinco bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba es una “perejil” y que el juicio permitirá demostrar que no tiene nada que ver con la acusación.
La enfermera está acusada de homicidio, aunque en el banquillo de los acusados hay varios ex funcionarios del gobierno provincial, entre el exministro Diego Cardozo.
Nievas consideró que “hoy en día es un hecho histórico porque a 2 años del hecho, Brenda y 10 funcionarios del Neonatal y la provincia están esperando el juicio”.
El abogado defensor de la enfermera dijo que “en Córdoba hay un protocolo de ocultamiento de pruebas en causas que le generan problemas al gobierno”.
Carlos Nayi: Es un caso de una serie de homicidios
En dialogo con La Voz, Carlos Nayi, el abogado de tres de las madres dijo que “este no es un caso de mala praxis médica, ni un accidente, ni mucho menos una muerte súbita. Se trata de una serie de homicidios que, por su naturaleza, se configuran como un ataque deliberado a la vida.”
La acusación no sólo involucra a quienes cometieron directamente estos actos, sino también a quienes, en sus posiciones de poder y responsabilidad, fueron cómplices por su omisión y encubrimiento.
Diego Cardozo reiteró que es inocente
El exministro de Salud, Diego Cardozo, que forma parte de la lista de acusados en esta causa, ingresó a Tribunales este lunes y formuló algunas declaraciones a la prensa.
“Yo he mantenido un silencio respetuoso por respeto a las mamás a la Justicia, no anduve bien durante todo este año con mi salud, uno de acuerdo a la formación que trae, hay momentos para hablar, reflexionar, pensar, sin lugar a dudas el momento es ahora, reprochar que no me pude comunicar con las más”, remarcó.
“Totalmente, las acusaciones. Soy totalmente inocente a todas las acusaciones que ha hecho el fiscal Garzón”, agregó.
“En cierto modo, tema de discusión en el juicio, pero concretamente el día que yo tomo conocimiento es el día martes 7 de junio del 2022. Mire todo es materia de discusión para eso está el juicio para que se conozca la verdad, el tema principal es esclarecer que pasó con las criaturas el resto es por menores. Las madres necesitan saber con el deceso de cinco chicos y la mala evolución de los otros. Después hablamos, va a ser todo estrategia de la defensa”, agregó.
Liliana Asís ingresó al Tribunal
La exdirectora del Hospital Materno Neonatal, Liliana Asís, fue una de las primeras en llegar a la audiencia. Lo hizo por el ascensor que está a disposición del público y se enfrentó al salir con un grupo de madres de bebés fallecidos en el centro de salud.
No formuló declaraciones a la prensa.
Las audiencias presenciales y las salas espejo
La Cámara fijó como criterio general la presencialidad y rechazó los planteos de algunos abogados para seguir audiencias en forma remota o turnarse entre varios letrados para cubrir el juicio. La única excepción planteada serían motivos de salud, debidamente fundados.
Felipe Trucco, uno de los abogados defensores de la exdirectora del hospital, Liliana Asís -en prisión domiciliaria por su edad y su condición de salud- presentaría un pedido similar. Trucco también asiste a Marta Gómez Flores, la exjefa de Neonatología y es el único abogado que asiste a dos imputadas, todos los demás tienen defensas separadas.
Quedaron listas también ya las “salas espejo” para la cobertura de prensa y el público general y un sala de cuidados infantiles, pensada para que las familias puedan asistir a sus hijos mientras se desarrollan las audiencias. Esta sala está equipada con mesas, sillas y juegos infantiles, donados por el personal judicial.
La sala y cómo será el juicio
La sala para 111 personas preparada especialmente para el histórico juicio por las muertes de bebés en el hospital Materno Neonatal ya está preparada.
El viernes pasado, los técnicos del sistema Cícero -que graba las audiencias- probaban la conectividad y las cámaras en el subsuelo de Tribunales 2, en barrio Güemes, de la ciudad de Córdoba, mientras en una sala cercana la principal acusada, la enfermera Brenda Agüero, discutía con sus abogados Gustavo Nievas y Juan Manuel Riveros el contenido de su primera declaración, que se produciría luego de que se lea la acusación y cada una de las partes haga su “presentación del caso”.
Madres del Neonatal, las 13 historias en primera persona
La Voz tuvo la posibilidad de elaborar un informe con 13 historias que logró un premio nacional como consecuencia del trabajo realizado. Aquí, todo ese trabajo.
