Son pocos los líderes políticos nacionales que vinculan esta crisis energética con la crisis climática. Pero lo cierto es que los combustibles fósiles nos trajeron hasta acá como civilización, pero también trajeron el cambio climático.
“La crisis climática ya está en un nivel que hace que se tenga que repensar su principal causa. Pero la transformación del sistema energético argentino no sólo se debe ver a la luz del cambio climático. Hay otros problemas que hacen necesario repensar lo que está haciendo Argentina en materia energética”, señala Gabriel Blanco.
Blanco es experto en energías renovables por la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires y uno de los autores principales del último informe del Panel Intergubernamental Sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC).
Soberanía energética en Argentina
El investigador primero destierra un mito que tenemos los argentinos. “Seguimos creyendo que tenemos soberanía energética por el hecho de tener petróleo y gas bajo el suelo. Pero esa soberanía se perdió hace años, porque Argentina no tiene las capacidades financieras ni tecnológicas para poder extraer ese combustible”, apunta.
Por ese motivo, Argentina tiene crisis energéticas recurrentes y debe correr detrás de decisiones que toman otros. El último ejemplo es la invasión de Rusia a Ucrania.
El informe del IPCC de esta semana pide medidas urgentes y drásticas para evitar que la temperatura media del planeta aumente 1,5 grados respecto de la era preindustrial.
Urgentes porque deberían tomarse en lo que queda de esta década. Para 2030, hay que reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la quema de combustibles fósiles.
Y drásticas porque el informe advierte que todo combustible fósil que ya está planificado extraer nos encamina inevitablemente a alcanzar o a superar los 1,5 grados de aumento de la temperatura media global. Hay que dejarlo bajo el suelo.
Diversificación y descentralización
Blanco plantea que la transformación energética nacional debe tener diversificación y descentralización. “A diferencia de los tres pilares de la matriz energética nacional (combustibles fósiles, centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas), las formas sustentables de energía (solar y eólica) pueden ir adquiriendo volumen y capacidad de forma gradual”, explica.
Esto quiere decir que se puede ir cambiando la matriz de a poco, con una inversión baja y con tecnologías que en parte se pueden producir acá, generando cadenas de valores con la participación de los sectores industriales y financieros regionales.
Electrificación de edificios y transporte
La transformación energética del país no sólo debe darse en la forma de producir energía. También en la demanda. El informe del IPCC plantea que se deben electrificar todas las actividades que se puedan, empezando por los edificios y el transporte.
Aquí también Argentina está retrasada. La mayoría de los argentinos seguimos utilizando gas para calentar agua, cuando en buena parte del territorio se podría ahorrar combustible con la utilización de termotanques solares.
En tanto, los autos y los colectivos eléctricos son una rareza en el país. Recién este año comenzó a debatirse un proyecto de ley de promoción de la electromovilidad. Otros países de la región ya tienen leyes vigentes desde hace años. La meta es que en 2041 ya no se puedan vender más vehículos que funcionen con combustibles fósiles.
Argentina tiene motivos sobrados para iniciar ya la transformación energética. Así podría lograr la tan enunciada soberanía energética, evitar nuevas crisis y, a la vez, ayudar a frenar una crisis climática que puede ser catastrófica.
