La cuarentena temprana en la Argentina tuvo múltiples ventajas. No sólo permitió preparar el sistema de salud con equipamiento y capacitación, sino que también dio tiempo a las familias para sumar hábitos y hasta elementos de higiene. En marzo, cuando el pánico tocó la puerta de los argentinos por las noticias que llegaban desde los países europeos respecto del impacto de la pandemia, no era sencillo siquiera abastecerse de alcohol en gel.
También es cierto que, si bien estábamos peor preparados en materia de almacenamiento e infraestructura, teníamos otro espíritu. El desgaste de tres meses de una vida de restricciones sociales y económicas hizo mella en nuestro ánimo y, en algún punto, comenzamos a sopesar las ventajas y las desventajas de evitar un mal para sumar otros.
Lo contrario al sentimiento de agobio por la obligación es advertir lo positivo de asumir el autocuidado como hábito saludable. Y allí las “ciencias del comportamiento” –tal se denomina a disciplinas como la psicología, la sociología, la pedagogía, entre otras– tienen mucho para aportar.
El equipo sanitario integra un amplio espectro de profesionales, pero por factores culturales los que tienen más peso en la opinión pública son los mensajes de los profesionales de la medicina. Son los invitados obligados a los programas televisivos, los convocados a las disertaciones, los que responden la mayoría de las preguntas de los periodistas sobre temas de salud.
Respetar las incumbencias –para cada tema específico, dar la palabra al exponente de la especialidad más pertinente– es también ampliar el registro de voces autorizadas.
Desarrollar hábitos saludables, como el lavado correcto y frecuente de manos, suma evidencias de que es el medio más económico y accesible de prevenir muchas patologías infecciosas. Las evidencias las aportan los infectólogos, pero a la hora de las explicaciones pueden intervenir otros profesionales.
Es recomendable seguir las indicaciones dinámicas de quienes coordinan las emergencias: las autoridades sanitarias de cada país. Pero eso no implica que quienes pugnan por retrotraer el estado actual de cosas a la situación prepandemia reciban un trato que oscila entre el encono y la estigmatización. El mensaje que debería imponerse en un contexto de angustia es el expresado en términos positivos: cuánto podemos aportar cada uno de nosotros para contribuir a la prevención. El negativo (atribuir culpas a sectores) puede llevar a la parálisis y a un quiebre social casi intolerable en un país con múltiples fracturas.
¿Salir a correr es saludable? Para muchos organismos –los que están preparados y entrenados adecuadamente–, sí, por supuesto. Pero tampoco es sinónimo de salud. Por eso, a la hora de las discusiones, de las argumentaciones, es bueno esquivar los estereotipos. Ni los runners son los culpables de la multiplicación de contagios de una enfermedad infecciosa altamente transmisible, ni realizar esa actividad es hoy sinónimo de autocuidado.
