Con nuevos testimonios, este viernes, tuvo continuidad el juicio a Cristian Eric Quevedo (36) y Miriam Vanesa Gómez (40), los padres de Emilia, una niña de tan solo 43 días que murió en 2020, a causa de una serie de golpes sufridos en un marco de violencia familiar.
El hecho ocurrió en la localidad de San Marcos Sud, en el departamento Unión de nuestra provincia.
Si bien ambos fueron juzgados en 2022 en Bell Ville, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dio curso a una casación, decidió anular la sentencia y que el juicio vuelva a realizarse. Esta vez en los tribunales de San Francisco, también con jurados populares.
Entre los testigos de la última jornada de esta semana se encontraban Giselle Pereyra (38), quien mantuvo una relación amorosa con Quevedo mientras este estaba en pareja con Gómez, y Raúl Quevedo (45), hermano del acusado.
Quizás el relato de este último fue el más impactante al narrar el momento en que lo vio a Cristian después de conocida la muerte de la bebé. “Le pregunté que había pasado con Emilia. Me dice de la autopsia, que mi sobrina tenía hematomas en la cabeza. ‘La gordita era inquieta en la cuna, se daba vuelta’, me dijo. En mi silencio no comenté nada. Yo soy padre y sé que una bebé de esos días no se da vuelta en la cuna ni se golpea sola”.
Tras ello contó una charla que mantuvo con su madre en esos momentos, quien le preguntó su opinión de lo que había pasado: “Le dije que no me cerraba lo que me contaba Cristian, esto de que la bebé se gire sola en la cama, que sea inquieta y se golpee contra una pared, ni que se agarre de una baranda”.
Reacciones opuestas
En otras cosas, Raúl Quevedo relató cómo vio a su hermano en medio de este drama familiar: “Estaba siempre tranquilo, en el velorio y en el entierro. Fumaba, no decía nada. Le pedimos que cuente, dijo de la autopsia, de un golpe en la cabeza nada. Yo miraba la tranquilidad con la que hablaba, no le creía nada. Me quebré cuando pasó la unidad de traslado con el cuerpo de la bebé para la sala fúnebre. El día del sepelio llevó el cajoncito solo, relajado como si llevara una de caja de cualquier cosa”.
Sobre la actitud de Miriam –la madre de Emilia- en el sepelio, añadió: “Ella lloraba, golpeaba el mármol del nicho con su frente y gritaba ‘perdóname, perdóname’”.
El testigo habló de cómo era la relación entre su hermano y Gómez, la que definió como “tóxica” y aclaró que el casamiento entre ellos le pareció una “falsa boda”. También reconoció que le encontró droga a Cristian cuando compartían el cuarto en la casa paterna, específicamente marihuana, y que éste supo tener reacciones fuertes hacia sus padres: “Por ahí era tranquilo o por ahí se le saltaba la chaveta con cualquiera, le solía gritar a mi padre y a mi madre cuando no tenía un buen día, era bravo de carácter”, lo describió.
Ya en el final de su relato, Quevedo recordó una discusión fuerte entre la pareja imputada previo a la muerte de la niña. Había ocurrida en la vereda y señaló que al salir de la casa donde se habían reunido para calmar las aguas, Miriam se levantaba del piso limpiándose la ropa, como si se hubiese caído o la hubiesen tirado.
Violencia familiar y de género
La fiscal de Cámara, Consuelo Aliaga, que lleva la parte acusatoria, afirmó en el primer día del juicio en su alegato introductorio que la pareja tuvo una relación “conflictiva, contrariada y violenta” con separaciones y uniones cíclicas “signadas por celos, desamor, engaños, dominación, maltrato y dependencia emocional”.
“La muerte de Emilia no fue una mera imprudencia”, resaltó y agregó que Quevedo engañaba con otras mujeres a Gómez y que hasta la golpeó estando embarazada.
Una de las mujeres que tuvo una relación amorosa con el acusado fue Giselle Pereyra, quien también declaró este viernes. Afirmó que en ese momento él estaba en relación con Miriam, con quien tenía una hija, pero que veía algo “raro” en la pareja: “Ella me supo mandar mensajes diciendo que él era libre, que haga la relación tranquila. Luego tuvimos otra charla hablando de la relación de ella con él y la mía también”, contó.
Sobre Quevedo expresó que era “bueno” pero que tuvo una discusión fuerte en un momento donde él la zamarreó y le apretó el brazo, luego que ella le reclamara por unos mensajes que le mandaba Miriam, en momentos donde supuestamente estaban separados.
“Me decía que la relación no iba, que estaban separados, pero que se iban a casar. No entendía el tema, yo estaba enamorada. Después se casó, pero cada uno estaba en su casa y él se seguía viendo conmigo”, aportó y agregó que mantuvo una charla con Miriam en algún momento donde le contó sobre los problemas de adicción a la droga por parte de Quevedo.
Agregó que se alejó un tiempo, momentos en que aparecieron pintadas con insultos hacia ella frente a su casa y en un muro de la escuela donde iba uno de sus hijos: “En ese momento le pregunté si era él, pero lo negó. Más tarde en el tiempo cuando volvimos a vernos me confirmó que había sido él”, explicó.
Quieren demostrar que no hubo negligencia
La fiscalía que investigó el caso en Bell Ville les atribuyó a Gómez y a Quevedo –quien a su vez tienen otra hija de 7 años actualmente- haber sometido a la beba a malos tratos con la evidente intención de causar su muerte, propinándole golpes contra algún elemento duro y dado sacudidas con fuerza y movimientos violentos de un lado a otro, lo que se conoce como “síndrome del bebé sacudido”.
Todo eso le causó lesiones internas y externas muy graves que derivaron en la muerte.
En Bell Ville, Quevedo fue condenado por homicidio culposo, se lo trató de negligente en el cuidado y le dieron 4 años y seis meses de cárcel. A Gómez la absolvieron -por unanimidad- de culpa y cargo.
La fiscal Aliaga explicó desde un primer momento que en este juicio que se realiza en San Francisco se va a probar que Emilia “murió de la desatención y golpes de su padre”, una muerte –agregó- “posibilitada por una madre con antecedentes de enfermedades mentales como depresión, con tendencia a adoptar un comportamiento pasivo, pero eso no quiere decir que no comprendiera la criminalidad de los hechos”. Pese a ello, señaló que su participación fue menor.
La próxima semana se escucharían los alegatos y habría nueva sentencia.
