Un sargento de la Policía, que se desempeñaba en la comisaría de Salsipuedes, fue sentenciado a dos años y cuatro meses de prisión efectiva por el delito de abuso de autoridad, según informó el Poder Judicial de Córdoba.
Así lo decidió la Cámara del Crimen y Correccional de Décima Nominación de la ciudad de Córdoba, en base a la aplicación de la perspectiva de género.
El policía Ramón Carlos David Cano omitió recibir en tres o cuatro oportunidades las denuncias que una mujer pretendía formular contra su expareja, quien era conocido del acusado y ahora condenado. Además, fue separado del cargo.
En este caso, el delito imputado castiga a aquellos funcionarios públicos que, en forma intencional, no cumplen las leyes que por su particular función deben respetar.
El tribunal, integrado por los camaristas Carlos Palacio Laje, Mario Centeno y Juan José Rojas Moresi con la participación de jurados populares, probó que Cano desconoció las normas del Código Procesal Penal y de la Ley de Violencia Familiar 9.283, que lo obligaban a receptar las denuncias que la damnificada deseaba realizar.
Y entendió que a pesar del mandato legal evidente que pesaba sobre Cano, sus reiteradas negativas obligaron a la damnificada a trasladarse a otras dependencias para poder denunciar los hechos de violencia familiar que la tenían como víctima.
“Sesgo patriarcal y machista”
Con tales omisiones, además de cometer el delito mencionado, el condenado demostró un “sesgo patriarcal y machista”, según destacó el camarista Palacio Laje, presidente del tribunal, en su fallo.
Asimismo, el juez resaltó: “Considero que estos hechos enrostrados a Cano se enmarcan en una violencia de género, en tanto se ha puesto a una mujer en una situación de inferioridad y discriminación, que además Cano (…) debía justamente evitar”.
El contexto de violencia machista en que tuvo lugar el “abuso de autoridad” motivó que los jueces apliquen la perspectiva de género en el análisis de este caso.
“Juzgar con perspectiva de género es una categoría de análisis (…) requiere que el juzgador realice, con amplitud probatoria, un abordaje más profundo y alerta, desde que existen conceptos (estereotipos) que se han naturalizado, y que más de las veces ni siquiera podemos visualizar”, señala la sentencuia, además de citar que “juzgar con perspectiva de género es una cuestión de derechos humanos”, explicó el camarista.
La revictimización que sufrió la denunciante se vio acentuada por la condición de pobreza en que estaba inmersa, lo que también fue advertido por los jueces: “El sargento Cano estaba discriminando a una mujer, en una evidente situación socioeconómica desfavorable (…) imprimiéndole una reprochable violencia de género en clara desventaja y desigualdad con la situación del hombre (…) y conociendo que su condición de miembro de la fuerza policial y sumariante representaba ‘la puerta de ingreso’ a la administración de justicia”.
