La inminente instalación de máquinas tragamonedas en un hotel ubicado entre Almafuerte y Río Tercero divide opiniones entre los centros comerciales de ambas ciudades.
Mientras que desde el Centro de Comercio, Industria, Turismo y Servicios de Almafuerte (CeCITyS) se mira esa inversión como una posibilidad de desarrollo turístico, desde el Centro Comercial, Industrial, de Servicios y Agropecuario de Río Tercero (CeCISA) se considera que generará más perjuicios que beneficios en ambas ciudades.
Hace unos 20 años ambas instituciones se habían expresado en contra de la posibilidad de que en cualquiera de ambas ciudades se instalaran salas de juegos por apuestas, cualquiera fuera su tipo.
Más noticias de Río Tercero y Almafuerte
Entonces, el Concejo Deliberante de Río Tercero aprobó una ordenanza prohibiendo la apertura de salas de juegos, cuando ya se hablaba de la posibilidad de instalación de tragamonedas en el centro de la ciudad.
Esa visión se mantuvo en el tiempo y parecía conservarse. Pero todo cambió cuando en septiembre del año pasado en Almafuerte se aprobó una ordenanza por unanimidad para habilitar la instalación de máquinas tragamonedas en el hotel Howard Johnson, sobre ruta 6.
El proyecto, presentado por los dueños de ese hotel, tuvo rápido tratamiento, sin generar demasiado debate. Contrastó con las polémicas generadas en la última década, cuando varias ciudades cordobesas rechazaron la propuesta de ser sede de alguna nueva sala de tragamonedas ante la controversia que generaban en sus comunidades.
En los últimos 10 años, Lotería de Córdoba y la empresa CET (Compañía de Entretenimiento y Turismo), que es su concesionaria para este juego, no pudieron sumar ninguna ciudad con sala a las 17 que tenía, y tiene, operando.
Desde el Centro Comercial de Río Tercero
Cuando La Voz publicó esta semana que el Howard Johnson de Almafuerte está por pasar a manos de la empresas CET, y que detrás de esa venta se precipitaba la instalación de las ya autorizadas máquinas tragamonedas, el debate sobre la conveniencia de tener salas de apuestas se reabrió.
“Nosotros estamos en desacuerdo con la instalación de tragamonedas. Es una decisión que hemos tomado hace años, de cuando hubo interés por traerlas a esta ciudad, y aún la mantenemos”, comentó la presidenta del Centro Comercial de Río Tercero, Claudiana Gabaglio.
“Los slots tienen un impacto negativo en las sociedades, porque se llevan un dinero que deja de circular en la ciudad y se sabe también que perjudica a los sectores de menores ingresos”, opinó la dirigenta.
Son los mismos argumentos por las que se rechazó el desembarco en otras ciudades en los últimos años. En general, han sido los sectores comerciales los que más se movilizaron en contra en donde se discutió esa posibilidad.
“Aunque el proyecto para instalar máquinas tragamonedas esté en jurisdicción de Almafuerte, sabemos que mucha gente de Río Tercero irá allí a jugar”, aseguró Gabaglio.
Para el Centro Comercial de Río Tercero no es real que se necesite de este tipo de inversiones para desarrollar el turismo. “Brasil es el principal destino turístico de América del Sur y en ese país están prohibidos los casinos”, dijo Gabriel Prieto, expresidente y actual tesorero del Centro Comercial de Río Tercero.
El gobierno municipal de Río Tercero no cuestionó el año pasado la ordenanza de Almafuerte.
Desde el Centro Comercial de Almafuerte
En la ciudad vecina, el presidente del Centro de Comercio de Almafuerte mira con dudas el proyecto. “En principio estamos de acuerdo con la instalación de máquinas tragamonedas porque entendemos que es lo que se necesita para el desarrollo turístico y para la generación de fuentes de trabajo”, comentó Agustín Vilariño, presidente del CeCITyS de Almafuerte.
“También conocemos que se dice que este tipo de salas de juegos genera pobreza, pero la que se proyecta instalar en Almafuerte no está en el centro urbano, a la gente no le queda a mano, y además ya tenemos una no muy lejos, en Embalse”, argumentó.
Vilariño reconoció que le llamó la atención, de todos modos, la celeridad con la que fue aprobado el debate, sin que las instituciones prácticamente lo advirtieran.
“Sí, se aprobó de un modo rápido y cuando las cosas se hacen de ese modo es porque quizá algo esconden. Nosotros queremos que ese proyecto se haga de manera clara hacia la sociedad. Que nos digan cuánto dinero dejará a la ciudad, que se sepa en qué se invertirá ese dinero; que nos digan cuáles juegos son los que se instalarán y cuántos puestos de trabajo se generarán”, dijo planteando una lista de dudas.
Vilariño comentó que en su momento una parte de la sociedad almafuertense se opuso a que inversiones comerciales de importancia se realizaran en la costa del lago Piedras Moras, como sucede ahora con esta sala de juegos. “Sin embargo ahora vemos lo positivo que ha sido la inversión que se hizo en la costa del Piedras Moras, jerarquizando el lago y generando una buena cantidad de puestos de trabajo”, dijo el dirigente.
Cuando la ordenanza se aprobó en el Concejo Deliberante de Almafuerte el año pasado no hubo planteos públicos en rechazo en esa ciudad ni desde Río Tercero.
Lo que dejan
Las salas de tragamonedas, que funcionan en 17 ciudades del interior de Córdoba desde 2005, son explotadas por una empresa privada que le aporta a Lotería de Córdoba el 24% de lo que recauda de apuestas, y a los municipios donde están instaladas otro 3%, más un 1% adicional a modo de tasa.
