Tras recibir el dato clave, su padre y sus hermanos montaron un plan simple para rescatar a la adolescente de un prostíbulo de la localidad de Jovita. Simulando ser clientes del cabaré, lograron dar con ella y presentar la denuncia contra su explotador.
El Tribunal Oral Federal N° 1, a cargo de la jueza Carolina Prado, condenó a cuatro años y tres meses de prisión al albañil Juan Marcelo Alaniz (48) por trata de personas con fines de explotación sexual (el fiscal general Maximiliano Hairabedian había solicitado cinco años y medio).
La magistrada, en una carta dirigida a la víctima con un lenguaje sencillo y directo, le explicó que fue víctima de trata y reconoció el extensísimo lapso (14 años) que transcurrió desde el hecho (en 2008) hasta la condena.
De la casa al horror
Una aparente discusión familiar en mayo de 2008 disparó la partida de la joven de la casa paterna en Laboulaye. La adolescente, de 17 años en 2008 (hoy tiene 31 años), viajó hasta Villa María para buscar trabajo, ya que su tía residía allí.
Al llegar a la terminal, conoció a Alaniz (vinculado al ambiente de los prostíbulos), con quien comenzó una relación sentimental. La víctima relató que luego de varios días, volvieron a Laboulaye, donde se hospedaron en un hotel.
Contó que el depravado le había anticipado que la llevaría a la localidad de San Joaquín, a unos 65 kilómetros de Laboulaye, para trabajar como prostituta en su whiskería “Las Diosas”, bajo la amenaza de que la golpearía si no lo hacía (el local fue clausurado luego).
Posteriormente, fue trasladada a Río Cuarto, donde trabajó en un boliche de propiedad de Alaniz y del padre de este. Y allí alcanzó a escapar hasta la casa de su madre, en Río Tercero.
Declaró que fue la propia madre quien avisó a Alaniz de que la joven estaba allí. El imputado la buscó y la llevó a la localidad de Jovita, donde empezó a ser prostituida junto con otras cuatro mujeres en el cabaré Las Gatitas.
Los regenteadores del lugar declararon que Alaniz la presentó como su pareja y la ofreció como prostituta. La joven relató que Alaniz la golpeó en tres oportunidades; la última de ellas, cuando se negó a seguir siendo explotada.
El hombre negó que en Las Diosas se ejerciera la prostitución, aunque la Justicia descartó su versión.
El padre de la joven denunció que uno de sus hijos se había enterado de que su hermana (la víctima) estaba de novia con Alaniz. Otra de las hermanas advirtió una situación de peligro cuando la joven le manifestó que Alaniz le había desfigurado el rostro a golpes, por lo que decidió irse a vivir con algunas amigas.
En una de las ocasiones en que la visitó, uno de los hermanos observó que tenía una herida en la mano (ella adujo que se trataba de un corte con un vidrio) y cicatrices de quemaduras de cigarrillos.
Simulación y rescate en Jovita
Un mes y medio después de los padecimientos, la víctima le pidió a su hermano que la fueran a rescatar a la whiskería de Jovita un día específico porque en esa fecha le abonarían.
Simulando ser clientes, el padre, dos hermanos y un yerno permanecieron sentados a una mesa en Las Gatitas para localizarla.
El padre le hizo saber al encargado que había ido a buscar a su hija, que era menor. Tras una discusión, el responsable le entregó el dinero ganado esa noche y rescataron a la joven.
El padre declaró que un oficial de la comisaría de Jovita le había aconsejado –antes de recuperar a la joven— que se dirigiera en persona a la whiskería, sin dar aviso previo a las autoridades de Huinca Renancó, porque estas estaban “implicadas”. Así lo hizo. Una vez en la comisaría de Jovita con su hija, reconoció a Alaniz como el golpeador.
Qué dijo la jueza Prado
La magistrada sostuvo que surgieron dudas sobre si, efectivamente, Alaniz se ganó la voluntad de la menor para captarla. “Las pruebas recopiladas en el debate no son claras ni suficientes respecto del modo en que ambos se conocieron o tomaron contacto. De hecho, hay contradicción en las versiones recabadas, que –por lo demás– involucran en algún caso a miembros de la familia de la menor”, señaló.
Sí se comprobó que la evidente vulnerabilidad de la víctima por un entorno familiar carente de protección paterno-materna (una infancia en un hogar para menores, junto con sus hermanos) y un contexto de violencia. El padre reconoció que casi no tenía contacto con su hija.
Tampoco pudo concluirse que Alaniz hubiera conocido de manera certera que la joven fuera menor, por su contextura robusta y los dichos de las otras prostitutas (de que la víctima les había manifestado que tenía 21 años cuando tenía 17). Eso impidió que se le aplicara la agravante por minoría de edad de la víctima.
Se probó que Alaniz acogió y trasladó, bajo engaño, amenazas y violencia a la joven con fines de explotación sexual, abusándose de su situación de vulnerabilidad, en busca de un rédito económico. Otros imputados en la causa fueron desvinculados por prescripción.
Alaniz no solamente quedó involucrado en el caso de trata, sino en delitos posteriores. En 2013 fue condenado en Río Cuarto a dos años y dos meses de prisión por intento de robo; y en 2017, a cuatro años y seis meses por tenencia de estupefacientes (con fines de comercialización) y tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil (luego se la rebajaron a tres años y medio).
La carta de la jueza a la víctima
En términos simples, Prado le explicó a la mujer la condena a Alaniz:
“Señora (me dirijo a usted de este modo, para preservar su identidad): mi nombre es Carolina Prado y soy la jueza que tuvo que analizar qué pasó con Juan Marcelo Alaniz durante el tiempo en que usted tuvo contacto con él, en el año 2008, y fue llevada a prostíbulos de San Joaquín y Jovita en la provincia de Córdoba.
Cuando usted se presentó en la comisaría y después en Tribunales, le preguntaron sobre lo sucedido entonces y el modo en que acabó esos lugares. Con esa información, y con otras pruebas que se fueron agregando, analizamos los hechos en profundidad.
Luego de las averiguaciones y los estudios sobre este asunto, hace ya algunas semanas realizamos un juicio para llegar a conocer la verdad sobre lo sucedido.
Gracias a su ayuda y a la de otras personas que participaron en el juicio (entre ellas, familiares suyos), pudimos llegar a la conclusión de que, siendo todavía menor de edad, usted fue víctima de un delito que se llama ‘trata de personas con fines de explotación sexual’. Esto quiere decir que fue recibida y trasladada a esos sitios, bajo engaño, amenazas y violencia, para que ejerciera la prostitución. Por eso, el señor Juan Marcelo Alaniz es condenado y debe cumplir con una pena de cuatro años y tres meses de prisión.
En estos breves párrafos, me estoy dirigiendo especialmente a usted para resumirle el largo documento de mi resolución, en el que se explican todas las pruebas que se juntaron para llegar a este momento.
Con estas palabras, le transmito entonces la conclusión sobre los hechos que usted padeció en San Joaquín y Jovita, para que pueda conocer lo que finalmente se resolvió, con la ayuda de su testimonio. Como jueza, quiero decirle que soy muy consciente de todos los años que debieron pasar para llegar a este momento. Si tiene alguna duda o quisiera hablar conmigo para cualquier explicación que precise, estoy a su disposición”.
