La huella humana en la Luna es una marca paradigmática del siglo 20. Con ella vienen otros rasgos de época, como las competencias políticas, los secretos de Estado y la sospecha.
A 50 años de una de las mayores hazañas científicas, la teoría conspirativa que critica la veracidad del alunizaje tiene tanto poder como el acontecimiento histórico mismo.
De la televisión masiva a la gran soledad: cómo vimos la llegada a la Luna en Córdoba
El contexto de la Guerra Fría arroja la primera sospecha fuerte. La llegada del primer hombre a la Luna en medio de la competencia espacial de Estados Unidos con la Unión Soviética representaba una gran estrategia.
Si bien no hubo cuestionamientos oficiales del gobierno soviético, a la par del poderío de Estados Unidos se gestó la idea de que ningún engaño era ajeno a sus capacidades.
Las “pruebas”
Entre otros aspectos del núcleo fuerte de esta teoría se incluyen el movimiento de la bandera clavada por Neil Armstrong, que flameaba; la ausencia de estrellas en el horizonte, y la famosa huella de astronauta que no se condice con la sequedad del suelo lunar.
Para estas y otras ideas existen refutaciones desde la versión oficial, como las extracciones del suelo lunar, los espejos para realizar observaciones desde la Tierra y hasta la basura dejada por tripulantes del Apolo 11 y de otras expediciones realizadas entre 1969 y 1972.
Pero ningún detalle es tan atractivo como el nombre de Stanley Kubrick que orbita a la teoría conspirativa.
En Opération Lune, un falso documental francés transmitido el Día de los Inocentes, se postula que el director de Espartaco (1960) y de Lolita (1962) habría recibido un encargo de Richard Nixon para filmar un alunizaje en medio del rodaje de la película 2001: Odisea del espacio, que Kubrick estrenó en el año 1968.
Nunca hubo evidencia contundente a favor de las ideas del falso documental, pero su persuasión jamás perdió fuerza.
El reciente crecimiento de los grupos terraplanistas alimenta la creencia de que la Nasa es un gran centro de mentiras y secretos que esconde intereses y manipulaciones detrás de la bandera de la ciencia espacial.
A pesar de la abrumadora evidencia a favor de la versión oficial, todavía existen quienes gustan sentirse parte de la población astuta y atenta al engaño.
A fin de cuentas, la teoría conspirativa sobre el alunizaje le da al acontecimiento un doble impacto histórico.
