Luego del estreno del pódcast Futuros (im)posibles, producido por SRT Media y el programa Otro siglo, de Park FM, la periodista y conductora Camila Argüello tuvo el desafío de trasladar parte del concepto del ciclo a un formato mucho már urgente: el del vivo.
Es que el segmento de conversaciones con espacio y tiempo para profundizar en diferentes temáticas vinculadas al porvenir tuvo dos instancias de replicación en la actual Feria del Libro Córdoba.
En ese marco, Argüello amplificó el espíritu de este conversatorio que busca problematizar el futuro desde diferentes aristas. Así, lo contemplado en los diez episodios del pódcast se complementa con tres instancias de diálogo abiertas a la comunidad.
El último jueves, la conductora entrevistó a la licenciada en Ciencias Políticas María de los Ángeles Lasa para hablar del “Futuro de los autoritarismos”. El domingo, en tanto, la entrevistada fue Claudia Huergo, psicoanalista y escritora, y la conversación versó sobre el “Futuro de la palabra”.
Finalmente, este jueves 16 el ciclo cerrará su participación en la feria con una charla colectiva con editores. A partir de las 19, en la carpa Julio Carri Pérez (azul), “Futuro de la edición” será el disparador sobre el que dialoguen los representantes de las editoriales independientes convocadas: Maximiliano Crespi, de 17 grises; Martin Maigua, de Nudista; Tamara Pachado, de Los Ríos; y Flavia Rojas, de Cielo Invertido.
Una pausa activa
“Hablar del futuro es siempre un gesto anacrónico. Habría que subrayar el carácter virtual del futuro, su inactualidad, su potencia, su espectralidad promisoria o amenazante”, explica Argüello al ser consultada por su experiencia a lo largo de 10 episodios grabados y otras dos charlas realizadas durante la actual feria.
“Diría que en definitiva se trata de hablar el futuro que deseamos, de nuestra imaginación especulativa como especie humana en un momento histórico signado por la incertidumbre”, completa la periodista.
“La selección de temas y entrevistados tiene que ver con los anhelos y pulsiones que se expresan en las conjeturas sobre el porvenir que elegimos escuchar en este pódcast, profesionales formados y probados en combate en cada una de sus áreas de intervención”, apunta Argüello, que también destaca el rol de los medios públicos “como un vehículo de consolidación y diseminación del pensamiento crítico, pero también de la curiosidad y la especulación”.
“Pensar en el futuro en términos de ansiedad o angustia es un signo de época”, conjetura la entrevistadora de Futuros (im)posibles. Y explica la particularidad del ciclo ante este clima de época: “Acá funciona como una pausa activa, mirar hacia adelante, pero desde un presente que nos arrasa y nos paraliza a su vez”.
“El acto de escuchar en un escenario tan ruidoso y sobre-estimulado resulta una apuesta”, sentencia luego la comunicadora, que refuerza el carácter reflexivo del ciclo. “A lo largo de los diez episodios intentamos desmontar sentidos que están superinstalados: desde la imaginería antropocéntica del apocalipsis climático hasta la fe ciega en que la tecnología y las redes sociales van a volver al mundo un lugar más justo o democrático”.
Del pódcast a la feria
Según comenta Argüello, la instancia del cara a cara “real, presencial y simultáneo” tiene su importancia por diferentes motivos.
“Intervenir, habilitar y hacer circular la palabra -y el cuerpo- es un acto político en el más amplio de los sentidos. Ahí reside la importancia de proponerlo en un espacio público”, asegura la periodista.
“Conversar con una politóloga tan sagaz y clara como Maria de los Ángeles Lasa, autora del libro País de vinalón (Eduvim, 2024), para pensar el futuro de los autoritarismos partiendo de su especialización en Corea del Norte fue revelador", precisa luego, antes de soltar dos datos que hablan por sí mismos: “88 países viven democracia, mientras que son 91 los países que viven en autocracias; el 30% de la población vive en contextos democráticos mientras que el 70% vive en regímenes autoritarios (con las particularidades que eso supone)“.
Por otra parte, la entrevista con Claudia Huergo “supuso un diálogo en torno a la palabra y todo lo que esta implica desde su lugar de escritora y psicoanalista”. Durante ese segundo diálogo, Argüello y Huergo analizaron “la palabra como materia prima, como campo de batalla y de disputa, como un instrumento para crear mundos”.
–En el cierre coordinar una mesa sobre el futuro de la edición, con todo lo que eso implica en el contexto de la Feria del Libro. ¿Qué aspectos o variables te interesa problematizar con los diferentes editores y proyectos que van a ser parte de la actividad?
–Como periodista, comunicadora y trabajadora del ámbito editorial me interesa escuchar qué tienen para decir los responsables de editoriales tan diversas desde sus orígenes y formas de relacionarse con el universo del libro y las prácticas de lectura y escriturar. Apostar por la producción y circulación de textos, de ideas, de sentidos, construir catálogos desde un criterio definido es un gesto de resistencia que supone siempre un riesgo. Por qué editan lo que editan, cómo lo llevan adelante, cómo forman catálogos, en qué lectores están pensando. Por ahí va a rondar la conversación con Maximiliano Crespi de 17 grises, Martin Maigua de Nudista, Tamara Pachado de Los Ríos y Flavia Rojas de Cielo Invertido.
