Talleres se instaló en los octavos de final del Clausura, asegurando su lugar entre los ocho mejores de la Zona B, a partir del empate 0-0 ante Instituto, un resultado que cumplió su función, pero que no agradó en su forma.
La “T” evitó la derrota porque se benefició de la anulación de goles del rival gracias al VAR, donde se anularon tantos de Juan Franco y Alex Luna, poniendo en evidencia errores defensivos, y también porque Guido Herrera se lució al sacar un disparo de Gastón Lodico y otro de John Córdoba.
La clasificación a octavos representa una expectativa mínima respecto a los objetivos iniciales del club, que previamente había sido eliminado de casi todas las competiciones (Copa Argentina, Apertura y Libertadores, a excepción de un título en Paraguay).
Sin embargo, el empate coronó una etapa de reconstrucción que se consolidó en la fecha anterior, cuando los triunfos ante Vélez y Platense (ambos por 1-0) aseguraron la permanencia en la categoría.
Todo bajo la conducción de Carlos Tevez, alguien que llegó en el momento más difícil y que de “estar tomando sol en Miami” pasó a habitar en el Mundo Talleres, por primera vez, y tras sus experiencias en Rosario Central e Independiente, que también estaban con problemas de descenso.
Talleres había comenzado el torneo en zona de descenso, transitó varias fechas en un desempate virtual con Aldosivi y terminó saliendo de la zona roja sumando empates cruciales.
La campaña de reconstrucción
El camino de Carlos Tevez al frente del equipo comenzó en un momento sumamente complicado, apenas cuatro días antes del inicio del campeonato. Arribó como un “piloto de tormentas” para hacerse cargo de un equipo a la deriva, cuyo timón fue rechazado por un DT con pergaminos como Diego Cocca, quien directamente no asumió oficialmente (solamente dirigió en los amistosos).
Tevez tuvo un arranque difícil, transitando siete partidos sin conseguir victorias hasta que finalmente venció a Sarmiento por 1-0. Incluso después de una dura derrota 0-3 ante Atlético Tucumán, el entrenador, que pudo haberse ido, redobló esfuerzos y le imprimió su sello al equipo hasta llevarlo a puerto. Logró salvar al club del descenso una fecha antes de la finalización.
¿Los números de Tevez hasta ahora? De 16 partidos juagdos, su Talleres ganó cinco, empató seis y perdió cinco, marcó 9 goles y recibió 12, logró 21 de 48 puntos, el 43,7% de los puntos.
Las promesas del DT: actitud y evolución
El trabajo de Tévez en estos cuatro meses estuvo marcado por la convicción y la búsqueda de una identidad fuerte, un “Talleres posible, su Talleres”. En el Sponsor Day, evento organizado por el club para sus anunciantes, donde estuvo presente el plantel y el cuerpo técnico, el DT ofreció sus últimas impresiones, revelando el proceso de crecimiento tras los momentos más difíciles de la campaña.
Tevez se mostró orgulloso del proceso, recordando que creyó en sus jugadores desde el inicio, sintiendo que la situación que atravesaban era “muy injusta”. La clave del éxito, afirmó, radicó en la confianza mutua y en que los jugadores aceptaran su metodología, incluso cuando “los resultados no aparecían”. El entrenador reveló que se enfocó en entender la presión que vivían sus dirigidos, y el crecimiento fue “enorme”. Como él mismo señaló, sus jugadores evolucionaron notablemente, subiendo individualmente “uno o dos puntos”.
En línea con el espíritu combativo que buscó desde el principio, Tevez definió la expectativa para la instancia definitoria: “A luchar, a pelear como venimos haciendo. La actitud no se negocia. Seguimos levantando el pasto del suelo y eso es lo primordial. Es lo que empieza a identificar a este equipo”. Reiteró que la consigna ahora es “hay que pelear”, definiendo la esencia de Talleres como “familia”.
El Talleres que logró la clasificación bajo la dirección de Tevez se consolidó alrededor de una formación táctica específica: un 11 bien directo, que abandonó la línea de tres o cinco defensores para establecer cuatro en el fondo; cuatro volantes centrales, y dos extremos, sin utilizar un “9” ni un “10” clásico (algo que Talleres tuvo como prioridad con Garro y Botta). Este sistema se resume en un 4-1-3-2.
Argumentos de Talleres
- Ataque directo. La fórmula para herir al rival fue jugar directo, de primera, sin tanta tenencia ni “burocracia”. Esto se basó en atacantes rápidos como Rick y Angulo, quienes generaron la mayoría de los ataques. ¿Lo malo? Pierden peso cuando el rival, caso Instituto, los hizo jugar de espalda.
- Equilibrio con cuatro “5″. Los cuatro volantes centrales brindaron un equilibrio inédito. Matías Galarza se posicionó cerca de la zaga, mientras que Cáceres y Ortegoza funcionaron como interiores (“motores”), y Portilla cumplió una función más creativa y menos sacrificada. La salida del colombiano fue un engranaje difícil de reemplazar frente a la Gloria.
- Mejora defensiva. Hubo una mejora en el acto defensivo, limitando los errores no forzados que se vieron en juegos anteriores. Ya no se ofrecieron ventajas, los laterales tuvieron apoyo y pudieron proyectarse acertadamente. El equipo logró un invicto reciente de 292 minutos sin recibir goles.
- Tevez mostró ser un DT de recursos. Utilizando innovaciones como los cuatro cinco y dos expremos -sin “10″ ni “9″ especialistas- para atacar demostró que podía sorprender a propios y extraños. Jugar directo, de primera, sin tanta burocracia ni tenencia, ha sido la fórmula para herir al rival y luego administrar lo obtenido. Como alternativas quedaron los ingreso de un “9” como Girotti (fue lo habitual hasta el clásico) o Bustos (como pasó en el entretiempo del clásico) o Depietri (ocurrió en el complmento del juego en el Monumental) o de un lateral más como Navarro fueron el plan B (fue desde el inicio en el clásico con Instituto por Portilla y no funcionó), mientras que Botta y Reynoso quedaron sin entrar, para el caso de una cuarta alternativa.
Limitaciones, errores y recursos
A pesar de la evolución, hubo limitaciones.
Definición. El principal debe del equipo sigue siendo la falta de definición. El equipo siempre ha concretado mucho menos de lo que ha generado. Los atacantes rápidos, Rick y Angulo, si bien generaron situaciones, no resolvieron bien, obligando a los arqueros rivales a ser figura o siendo salvados por los postes.
Mucho ensayo. Tevez mostró ser un DT de recursos, pero hubo muchos ensayos que no dieron resultados. De las 16 fechas jugadas, en apenas dos repitió el equipo. Es cierto que tuvo lesionados, suspendidos y jugadores apartados por el mercado (Portillo, Galarza y hasta Portilla) e indisciplina, pero varias veces estuvo en condiciones de confirmar el equipo y prefirió cambiar.
Manejo de grupo. Fue clave. Tevez dijo que lo iba a manejar de manera muy discreta. Ese Talleres “permeable”, sin “consecuencias” y con el “reglamento interno” quebrantado ya no se vio. Solamente Luis Sequeira y Santiago Puzzo fueron apartados del grupo por indisciplina. La incorporación de Pablo Pérez,como DT alterno, fue fundamental. Colectivamente, el grupo le valoró que llegara en un momento difícil y se mantuviera cuando Cocca no quiso arrancar.
Fassi lo ratificó: “Hay Tevez para rato”
La reconstrucción ha asegurado la continuidad del entrenador. El presidente Andrés Fassi, presente en el Sponsor Day, agradeció a Tevez por haber tomado el mando en un momento de crisis. Fassi ratificó enfáticamente que el DT seguirá al mando después de que termine su contrato en junio.
“Pase lo que pase el domingo ante Instituto, Tevez seguirá en Talleres. Hay Tevez para rato. Está muy cómodo y entendió e interpretó cómo es la familia de Talleres”. Esta declaración, reiterada por el dirigente a los medios, garantiza que la nueva planificación y la formación de un plantel competitivo que se avecina contará con Tevez a la cabeza.
