El Talleres de Andrés Fassi pasó del dicho al hecho. El titular albiazul convocó a una conferencia de prensa en la que rompió lanzas con AFA, porque el perjuicio que generó el arbitraje de Andrés Merlos al convalidar un gol ilícito en el cruce con Boca (por octavos de final de Copa Argentina) es parte de un sistema en el que “cuatro o cinco árbitros serviles” son enviados por la AFA de Tapia porque el club es opositor, “no transa”, “no se calla” y “dice la verdad”.
Públicamente, dejó el protocolo de lado y también pasó a la Justicia deportiva y penal. Luego de la conferencia, Fassi confirmó que denunció al árbitro por agresión al presidente Fassi y a Gustavo Gatti, uno de los vicepresidentes, en zona aledaña a vestuarios tras el final del juego ante el Xeneize. Esa presentación fue realizada ante AFA y todas sus dependencias. Luego, ambos directivos viajaron a Mendoza para ampliar la declaración que ya forma parte de una denuncia penal iniciada contra el juez. Con pruebas y todo.
La Voz trató este enfrentamiento desde todas las aristas del caso, de sus consecuencias para Talleres y de la utilización que el poder político puede hacer. De ese análisis fueron parte Juan Rodríguez Brizuela (Canal 12, Show Sport, Pulxo), José María Herrero (Diario la T, por FM Impacto, y Showsport) y Javier Flores (enviado especial de La Voz al Talleres-Boca), con la moderación de Hugo García y para el pódcast Mundo Albiazul.
El primero en hablar fue el enviado especial de este medio, quien ofreció dos lecturas. “La primera es futbolística y con lo que pasó fuera de la cancha. La pelota se fue completa antes del gol de Aguirre. No quedan dudas. En el primer tiempo, el árbitro Merlos fue inclinando la cancha hacia Boca. Pero eso no quita la responsabilidad de no haber podido ante el peor Boca que pudo verse. Merlos no tiene la culpa de los penales que erró Talleres. Tampoco hay que caerle a Herrera por no haber convertido su penal, tras atajar dos. Lo que pasó afuera fue un bochorno. El único periodista que pudo estar fue Juan Vallejo (ESPN). Es la versión más confiable. Estaba ahí. Después, es palabra contra palabra. Cuando llegamos allí, estaba todo muy caldeado. Hablé con uno de los responsables de la seguridad de Talleres y me dijo que había existido la agresión de Merlos a Fassi. Después quedará en cada uno creer o pensar en si existió una provocación de Fassi para la reacción que supuestamente tuvo Merlos”, sostuvo Flores.
Herrero, conductor del programa partidario albiazul, analizó la percepción de la gente y fue el primero en decir que la trascendencia del mensaje de Fassi postergó la bronca del hincha por la tercera eliminación en el año. “¿Cómo decirlo? En la previa a la conferencia, había mucho enojo de la gente con Talleres. Que se viene acumulando por el fracaso deportivo de eliminación de Libertadores y, luego, de la Copa Argentina. Pero, tras la conferencia, muchos socios e hinchas moderaron la opinión y bancaron esta lucha contra Tapia y AFA. Entienden que es un reclamo justo. Fue oportuna su conferencia. Porque la atención dejó de estar centrada en la cuestión deportiva, como eliminación de Copas y mercado de pases. No hubo mucho margen para hablar de lo deportivo, que era lo que quería, pero fue un tema de alcance nacional. TyC y ESPN hicieron completa la conferencia de prensa de un presidente de un club del interior y opositor a Tapia. Eso es muy llamativo”, consideró Herrero.
Juan Ricardo Rodríguez Brizuela, el analista de mayor trayectoria y dueño de una opinión influyente, aseguró que el máximo dirigente albiazul hizo un lanzamiento político. “Fassi es un tipo inteligente. Sabedor del humor de la gente, sacó de escena el acontecimiento deportivo. Lo buscó. Buscó desligarse de las explicaciones de la tercera eliminación al hilo. Lo sacó de escena. ¿Por qué eligió a Medina? ¿Por qué echó a un DT con el 60%? ¿Por qué llegan tarde los refuerzos? Pensé que hablaríamos de fútbol, del gol de Boca... Salió, y chau. Fassi hizo su lanzamiento político. Ese era el hecho fundamental por el que convocó a esta instancia. Logró la atención de todo el mundo. Más allá de la cuestión deportiva de Talleres, propuso una serie de cosas, dijo muchas cosas razonables. Le habló a Tapia en primera persona. Ese era el objetivo y ha logrado apoyos de gran peso. Presidente, expresidente y un exvice (de la Nación, en todos los casos). No son pocos. De los hombres del fútbol, solamente Vila, titular de Independiente de Mendoza”, definió Rodríguez Brizuela.
Deportivo
Los tres periodistas coincidieron en que Fassi habló poco de fútbol y más de cuestiones políticas, razón por la que profundizaron sus pocas expresiones sobre la eliminación de la “T” ante Boca, más allá de Merlos. “Me hago cargo deportivamente que, pese a la injusticia, Talleres pudo ganar el partido. Frente a nuestra hinchada, me hago responsable”, fue lo que dijo el titular albiazul.
“Es un vaso de agua en el medio del océano, entre todo lo que se dijo. Hubo un muy bien mercado de pases en enero. Con la llegada de Bou, era muy interesante. Pero pasó igual que el año pasado, como cuando se fueron Michael Santos y Diego Valoyes, y llegaron Molina, Barticciotto y Angulo. Ahora, igual. En un momento, ante la posibilidad de dar el salto con River, el presidente cuidó la billetera. Ahorró unos mangos. No estuvieron a la altura. Ni el presidente ni la directiva, en el mercado de pases. Cuando hacés mal las cosas fuera del campo de juego, se traslada adentro. Y el tema de los líderes. No sé si gusta tanto que lo sea adentro o fuera de la cancha. Porque saben que después son conflictivos en tema premios, sueldos”, afirmó Herrero.
“Talleres no tiene referentes. No tiene alguien que se convierta en líder. Herrera es un gran capitán, pero está a 100 metros de donde se decide el acontecimiento. Instituto lo tiene a Alarcón. No lo tienen Belgrano ni Talleres. Formo parte de los que dijeron, como Fassi, que armó el plantel más caro de la historia. El mejor plantel. Pero los jugadores me defraudaron”, agregó Juan Rodríguez Brizuela.
“Tiene que haber un líder. Guiñazú lo era. Te puede gustar o no. Funcional o no. Talleres no tuvo un capitán así. Terminó el partido con Boca y Herrera debió dar la cara. Como capitán, hay que saber sobreponerse. Lo entiendo. Había pateado el último penal. Pero eso también habla de las situaciones internas del plantel. Un tema no menor. No estaba bien la relación del plantel y con Ribonetto. Por jugadores que estaban excluidos“, opinó Flores.
A Tapia y continuidad
Los periodistas también analizaron cómo Fassi se dirigió a Tapia y en qué términos definió el sistema con el que maneja AFA. El temor que infunde el envío de “cuatro o cinco árbitros serviles” que pueden perjudicar al que hable en contra de la conducción de “Chiqui”.
Flores, Rodríguez Brizuela y Herrero se expresaron sobre cómo puede influir un inalterable cuadro de situación en la decisión de que Fassi siga siendo el presidente albiazul. “Creo que lo peor de las facturas aún no llegó. Fassi expuso un costado político que venía resguardando. Es la gran lectura que deja. Pero no es Nuccetelli. Son tiempos distintos. Fassi tiene un poder que Amadeo no tenía. Ni tampoco la industria del fútbol como norte. Nuccetelli quería ser presidente y se fue a la quiebra llorando el 2-2 de la final con Independiente”, enfatizó Flores.
“Fassi se ha convertido en el líder opositor. Había expresiones. Desde esta conferencia, Fassi lo es”, reiteró Juan Rodríguez Brizuela. “Lo veremos ahora, cuando vuelva a jugar Talleres”, indicó Herrero.
Completo
El video completo de la charla ocurrida en Mundo Albiazul va en este link.
