Hay verdades y verdades.
“Nos están robando”, dijo Lucas Saucedo, entrenador de la selección nacional de esgrima que compitió en los Juegos Odesur, y sus declaraciones tuvieron eco en otros deportistas y también en la dirigencia deportiva nacional.
Durante una entrevista con TyC Sports, Saucedo expresó su enojo por el desfinanciamiento que sufre el deporte argentino amateur desde el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard). “En otros Odesur ganamos muchas medallas. En estos, por diferentes factores, no lo pudimos hacer. Uno de esos factores es que nos siguen robando la plata del uno por ciento”, aseguró.
La verdad de Saucedo tiene dos fundamentos elocuentes. Uno: la esgrima pasó de ganar tres medallas de oro, cuatro de plata y cuatro de bronce en los Juegos Odesur 2018 a una de oro, tres de plata y tres de bronce en los que se están celebrando por estos días en Asunción. Dos: el Enard ya no percibe el uno por ciento del impuesto a la telefonía móvil que permitió su financiamiento desde su creación en 2009 hasta 2017, cuando comenzó a recibir fondos del Tesoro Nacional para su funcionamiento.
Pero, a decir verdad, no se trata de un robo ni de un incumplimiento de la ley, como planteó el entrenador. Y así lo aclararon desde la Secretaría de Deportes a través de un comunicado. “El art. 39 de la ley del Enard que le otorgaba un financiamiento directo del 1% de la telefonía celular -precisa- fue derogado en diciembre del 2017 por el gobierno de Mauricio Macri”.
Esa es otra verdad. Tan grande como que el Gobierno que asumió en 2019 lleva casi tres años en el poder y no hizo nada para revertir esa realidad y volver a darle al Enard el tan preciado uno por ciento.
Lo reconoció el propio ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, días antes del inicio de los Juegos Sudamericanos. “Hay que trabajar para recuperar la ley de financiamiento del Enard”, remarcó y reconoció: “Hay muchas materias pendientes que vamos a tener que resolver en este año de gestión para potenciar el deporte de alto rendimiento”.
Sin embargo, desde la Secretaría obviaron el mea culpa después, cuando la crítica fue pública, y prefirieron apuntar hacia otro lado.
Junto al comunicado compartieron un gráfico para mostrar el incremento presupuestario del Enard, que pasó de 1.372.500.000 en 2021 a 3.923.500.000 en 2022, lo cual implica un 185 por ciento más.
Sin embargo, ese incremento no se refleja en las becas que reciben los deportistas.
“No puede ser que una esgrimista de la talla de Belén (Pérez Maurice, tres veces olímpica) cobre lo que cobra, que es menos que la canasta básica”, se quejó Saucedo.
Según la información difundida por el propio Enard, una beca de categoría “Proyección Panamericana”, como la que cobra Pérez Maurice, es a octubre de este año de 37.665 pesos, un 55 por ciento más que lo percibido hace un año (24.300).
Pero hay otra verdad, como la que cuenta una deportista que está en la misma categoría que la esgrimista olímpica y que señala que “jamás” cobró “en el orden de los 37 mil pesos este año, hasta la última cuota, que entró después de la polémica y que fue de más de 40 mil”.
Como sea, la única verdad es la realidad: la plata siempre es poca en el deporte argentino.
