Las redes sociales permiten masificar los problemas, pero también, socializan las soluciones. Por eso, lo que pasó con el equipo argentino de atletismo y la colecta impulsada por el influencer Santiago Maratea, que le permitió a la Confederación Argentina de Atletismo confirmar este domingo su presencia en el Campeonato Sudamericano de Mayores con una delegación de 61 personas, fue noticia nacional.
La negativa del Ente Nacional de Alto Rendimiento de pagar el viaje a Guayaquil al total de los argentinos clasificados al Sudamericano disparó los enojos y críticas en las redes. A partir del pedido de ayuda del atleta cordobés Ignacio Carballo, Maratea tomó cartas en el asunto y, en menos de 48 horas, el dinero del que no podía disponer el Enard llegó a través de donaciones anónimas y todos los que tenían su participación asegurada cuando el Campeonato iba a disputarse en Buenos Aires (el Gobierno Nacional no autorizó su disputa por la pandemia del coronavirus) viajarán a Ecuador.
La situación no es nueva, Ni exclusiva del atletismo; es más bien moneda corriente en el deporte amateur. Hace apenas nueve días, la gimnasta cordobesa Karen Morales también recurría a Maratea en busca de ayuda para poder viajar al Panamericano de Rítmica que se disputará el mes próximo en Río de Janeiro.
Pero no es Maratea quien debe dar respuesta a estos pedidos. Ni los “Marateas” que existieron siempre sin el poder masificador de las redes sociales. Como ocurrió en 1995 con la delegación argentina que participaría en Chile de los campeonatos Panamericano y Sudamericano juvenil de atletismo, que también sufrió un corte abrupto por cuestiones presupuestarias. Rifas y ventas de comidas en los pueblos sirvieron para ayudar a varios deportistas a ir por su cuenta a representar a Argentina, como la varillense Cora Olivero, a la postre subcampeona sudamericana de 100 metros con vallas.
Como hace 26 años, la propuesta del Enard para el viaje a Guayaquil fue enviar solamente a los atletas que tuvieran chances concretas de medallas. ¿Y el resto? ¿Acaso los deportistas no deben acceder a un podio sudamericano para ser beneficiario de una beca? ¿Acaso no deben, los que tienen ese escaso apoyo, justificarlo con resultados? ¿Cómo lo hacen si no pueden competir? ¿Cómo pueden aspirar a ser olímpicos o mundialistas si no se les permite ir al torneo que les da puntos para esas clasificaciones?
El enojo de atletas y entrenadores que trabajaron a diario para sacar boleto para el Sudamericano por verse afuera del equipo a una semana de la competencia es justificado. Y la colecta de los fondos los alegra, pero no los tranquiliza. Porque el problema de fondo no se solucionó.
Para colmo de males, un trasfondo político entre la Secretaría de Deportes de la Nación y el Enard comenzó a aparecer a medida que Maratea sumaba donaciones. Y en el medio, los deportistas, su trabajo y sus ilusiones.
Ojalá el deporte amateur argentino encuentre algún día la salida a este laberinto de bolsillos cortos y mezquindades políticas. Porque aquella atleta cordobesa que fue “cortada” de una delegación sudamericana, y terminó subiéndose al podio en 1995, decidió llevar su talento a España y concretar su sueño olímpico representando a aquel país en Atenas 2004. Lo mismo que hizo cuatro años después el cordobés Diego Romero, quien sumó con su vela una medalla olímpica para Italia.
Representar a la celeste y blanca, dicen, es lo más lindo que hay. Pero, a veces, los cansa.
