Este miércoles, el jurado del nuevo juicio de Harvey Weinstein en Nueva York emitió un veredicto mixto parcial, en el que declaró al exmagnate cinematográfico culpable de un cargo de agresión sexual criminal contra Miriam Haley, la exasistente de Project Runway, e inocente de otro similar contra la modelo Kaja Sokola.
Aún no ha emitido un veredicto sobre un tercer cargo de violación en tercer grado contra Jessica Mann, aspirante a actriz, y se espera que reanude las deliberaciones este jueves.
El nuevo juicio penal de Weinstein en Nueva York fue motivado por un fallo de abril de 2024 del Tribunal de Apelaciones de ese distrito, que consideró que se cometieron “errores atroces” en el original de 2020, en el que fue declarado culpable de agredir a Haley y de cometer violación en tercer grado contra Mann.
Independientemente del desarrollo del nuevo juicio en Nueva York, Weinstein aún cumple una condena de 16 años de prisión tras ser declarado culpable de tres cargos de violación y agresión sexual en su juicio de 2022 en Los Ángeles.
Las discusiones sobre la seguridad del jurado se han convertido en un punto clave en el nuevo juicio.
Mientras este cuerpo deliberaba el lunes, su presidente se acercó al juez Curtis Farber para hablar de un asunto privado, según AP.
El juez explicó posteriormente que el jurado no quería regresar a la sala de deliberaciones. “Dijo cosas como ‘No puedo volver ahí con los demás jurados’”, declaró el juez, añadiendo que los otros miembros lo estaban presionando para que cambiara de postura. “Indicó que al menos otro jurado hizo comentarios como ‘Nos vemos afuera algún día’, y hubo gritos y alaridos”, añadió.
Los abogados de Weinstein, en tanto, consideraron la situación como motivo para solicitar la anulación del juicio.
“No creo que el tribunal esté protegiendo a este jurado. Punto”, dijo el abogado defensor Arthur Aidala. No obstante, el fiscal Matthew Colangelo contraatacó, afirmando que las conversaciones tensas son habituales en los juicios.
“Dijo que ya había tomado una decisión, que no quería cambiarla, y la gente lo presionaba para que la cambiara. Eso es lo que implican las deliberaciones del jurado”, sostuvo Colangelo.
Lo concreto es que el juicio continuó, y que el jurado comenzó el miércoles reescuchando el testimonio de Mann sobre la presunta violación de Weinstein en 2013.
