El viernes pasado, trascendió que Mauro Icardi habría cancelado la totalidad de la cuota alimentaria correspondiente a sus hijas, Francesca e Isabella, una información que rápidamente fue puesta en duda por Wanda Nara.
Según se había informado inicialmente, el pago completo de la deuda allanaba el camino para que Icardi pudiera viajar a la Argentina, pasar la Navidad con las niñas y regresar luego a Turquía, tal como lo exige su club. Sin embargo, Wanda salió al cruce de esa versión y dejó en claro que, para ella, el conflicto está lejos de resolverse.
Fue el periodista Juan Etchegoyen quien logró comunicarse con la mediática y compartió sus mensajes. Lejos de suavizar el tono, la conductora fue contundente: “Mauro pagó 4 meses de los 14 que debe. Sigue siendo deudor alimentario”, afirmó.
“No levanta el juez el ordenamiento ni la inscripción de deudor”, agregó, visiblemente molesta.
Ante la consulta sobre por qué el futbolista había abonado esos meses, la respuesta fue igual de tajante. “Pagó 4 meses para poder salir del país. Es deudor alimentario”, sostuvo Wanda, una frase que Etchegoyen replicó al aire y que volvió a encender la polémica.
En paralelo, en El diario de Mariana se había asegurado que Icardi había cancelado el total de la deuda. Sin embargo, el abogado César Carozza introdujo una aclaración clave: explicó que el jugador solo pagó la liquidación aprobada judicialmente, pero no la actualización correspondiente desde el inicio del reclamo. Esa diferencia económica sería central en el conflicto.
El dato más impactante llegó de la mano de Mauricio D’Alessandro, quien puso una cifra concreta sobre la mesa: según detalló, quedarían pendientes alrededor de 300 mil dólares en concepto de deuda alimentaria. Un número que refuerza la postura de Wanda y explica por qué el nombre de Icardi continúa figurando en el registro de deudores.
Finalmente, la Justicia intervino y fijó condiciones precisas. El juez Carlos Hagopian resolvió que Francesca e Isabella quedarían bajo la custodia de su padre desde el 22 de diciembre a las 11 hasta el 27 a la misma hora. El fallo fue explícito y no dejó margen para interpretaciones: “Wanda Nara deberá garantizar la entrega de las niñas a su progenitor en el sector de cortesía del edificio en el horario puntual”.
El oficio judicial incluso contempló escenarios de incumplimiento. Si la madre se demoraba más de 30 minutos, el juez autorizaba a Icardi a convocar presencia policial femenina, no uniformada, con facultad para ingresar al domicilio y, de ser necesario, violentar cerraduras. Además, habilitó al futbolista a ingresar al departamento del Chateau Libertador, en Núñez, acompañado por su abogado y el personal autorizado, para concretar una entrega forzada.
Desde el entorno del jugador, la abogada Lara Piro justificó la dureza de la medida. “Las nenas pasan la Navidad con el padre porque hay un proceso de Restitución Internacional en trámite”, explicó. Y agregó: “Si el padre se toma un avión para venir a ver a sus hijas, es lógico que el juez lo priorice ante la madre que dispuso la retención indebida de las nenas en otro país que no era su centro de vida”.
Este lunes, Mauro arribó al país cerca de las 12.30, una hora y media más tarde de lo pactado. Acompañado por la China Suárez y los hijos de la actriz, se dirigió directamente al edificio donde viven sus hijas. En ese contexto, Wanda cumplió con lo dispuesto por la Justicia y las niñas se fueron con su padre, tal como estaba establecido.
