Si bien Glastonbury 2025 entregó shows memorables de algunos de sus headliners (Olivia Rodrigo y Neil Young) y de rockers británicos en retirada como Rod Stewart, el dato más saliente del balance general del festival fue el posicionamiento pro Palestina de dos artistas.
Más puntualmente de los norirlandeses Kneecap y de los ingleses Bob Vylan, respectivamente un trío y un dúo de raperos que se presentaron en el escenario West Holts, el pasado sábado 28 de junio.
El primer número llegaba cargado a la cita. Es que, unos días antes de “Glasto”, su líder Liam Óg Ó hAnnaidh (Mo Chara) había comparecido ante a un juzgado londinense para prestar declaración en la causa que se le sigue tras haber sido acusado del delito de “terrorismo”, por haber mostrado una enseña del grupo libanés Hezbolá en un show de fines de 2024.
Ya en escena, los de Belfast arremetieron contra Keir Starmer, el primer ministro británico laborista que había tildado de “inapropiada” su presencia en el festival, y, tal como se preveía, agitaron el flameo de las banderas palestinas entre la muchedumbre.
También era previsible que Mo Chara apareciera con un pañuelo palestino y que su compañero JJ Ó Dochartaigh (DJ Provai) luciera su habitual pasamontañas con los tres colores de la bandera irlandesa, además de una remera en apoyo a Palestine Action, un grupo que el gobierno británico planea ilegalizar.
En medio de la polémica por su actuación, la BBC, la cadena pública que se ocupaba de la retransmisión de Glastonbury 2025, avisó que no emitiría el show, aunque aclaró que podría ofrecerlo bajo demanda.
No hubo mayores consecuencias con el paso de Kneecap por este evento de alcance global, más allá de que Mo Chara debe volver al ya citado juzgado londinense el próximo 20 de agosto. Al día de hoy, el artista tiene libertad condicional.
Bob Vylan, una bomba con infinidad de esquirlas en “Glasto”
Lo de Bob Vylan, formado por el vocalista Bobby Vylan y el baterista Bobbie Vylan, fue más complicado. Mucho más complicado.
Es que durante su show no sólo se proyectó en la pantalla posterior el mensaje “Palestina libre. Naciones Unidas lo ha calificado de genocidio. La BBC lo llama ‘conflicto’”, sino que Bobby Vylan bramó con un “¡Muerte, muerte a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI por sus siglas en inglés)!”.
Entre las múltiples condenas a esta presentación, se destacaron las de Emily Eavis, la organizadora de Glastonbury, y la del siempre atento Keir Starmer. Ambos denunciaron el “atroz discurso de odio”, cuya transmisión en vivo por la BBC no se interrumpió en ningún momento.
Sin embargo, la emisora fue mucho más allá del arrepentimiento por no haberlo hecho, ya que se ha comprometido a tomar medidas para “garantizar la debida rendición de cuentas”.
Y vaya si las tomó: BBC News informó que varios miembros del personal de su equipo de música y eventos en vivo han sido relevados de sus funciones diarias.
A su vez, el presidente de la BBC, Samir Shah, afirmó que la decisión de no retirar la transmisión durante su emisión fue “sin duda un error de juicio”, mientras que su director general, Tim Davie, lamentó profundamente que “un comportamiento tan ofensivo y deplorable haya aparecido en nuestra pantalla”. Además, el directivo se disculpó con sus “espectadores y oyentes, y en particular con la comunidad judía”.
El pasado jueves, un comunicado institucional de la BBC señaló que el show de Bob Vylan “fue considerado de alto riesgo tras un proceso de evaluación aplicado a todos los artistas que se presentaron en Glastonbury”. Finalmente, fue calificado como apto para ser transmitido, aunque con las “medidas de mitigación adecuadas”.
“Antes de Glastonbury, se tomó la decisión de que los riesgos de incumplimiento podrían mitigarse en tiempo real durante la transmisión en vivo, mediante el uso de advertencias sobre el lenguaje o el contenido, sin necesidad de demora. Claramente, esto no fue así”, precisó el texto en cuestión.
“Los cambios inmediatos que se están implementando en la transmisión en vivo de eventos musicales de la BBC incluyen la exclusión de aquellos considerados de alto riesgo y una guía práctica más detallada sobre el umbral para retirar una transmisión en vivo”, informó el portal The Hollywood Reporter.
A todo esto, tras esta controvertida presentación en Glastonbury, Bob Vylan fue removido en los festivales europeos en los que estaba programado y retirado del catálogo de la agencia United Talent Agency. Eso pasó casi en simultáneo con el anuncio del subsecretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, de que su país revocará las visas de Bobby y Bobbie, aspecto que al cierre de esta edición, y aparentemente, se había flexibilizado.
Por su parte, dos días después de su show, Bob Vylan respondió a la controversia a través de la cuenta de Instagram de Bobby, afirmando que se sentían “atacados por alzar la voz”.
“No estamos a favor de la muerte de judíos, árabes ni de ninguna otra raza o grupo de personas”, dice el texto.
“Estamos a favor del desmantelamiento de una maquinaria militar violenta. Nosotros, al igual que quienes estuvieron en el punto de mira antes, no somos la noticia. Somos una distracción de la historia, y cualquier sanción que recibamos será una distracción”, añade.
Bob Vylan señala allí que, hoy, mucha gente quiere hacerle creer que una banda de punk es la amenaza número uno para la paz mundial. “La semana pasada fue un grupo de presión de palestina, la semana anterior fue otra banda…”, revisa antes de precisar que con “maquinaria militar violenta” quiere decir “una maquinaria cuyos soldados recibieron la orden de usar ‘fuerza letal innecesaria’ contra civiles inocentes que esperaban ayuda”.
“Una maquinaria que ha destruido gran parte de Gaza”, enfatiza.
“¿El gobierno no quiere que nos preguntemos por qué permanecen silencio ante esta atrocidad? ¿Por qué no hace más para detener la matanza, para alimentar a los hambrientos?”, amplía el comunicado.
Y finalmente concluye: “Cuanto más tiempo hablan de Bob Vylan, menos tiempo dedican a responder por su inacción criminal. Nos están atacando por hablar. No somos los primeros. No seremos los últimos. Y si les importa la santidad de la vida humana y la libertad de expresión, los instamos a que también hablen. Palestina libre”.
Más información
Marilina Bertoldi, sobre lo que subyace en su disco Para quién trabajás: Siento terror y esperanza
