La primera dama de Francia, Brigitte Macron, y su esposo, el presidente Emmanuel Macron, iniciaron una contundente batalla legal en Estados Unidos para defender su honor frente a una campaña de desinformación.
La pareja presidencial demandó por difamación a la influencer y activista política de derecha Candace Owens, quien ha afirmado repetidamente que Brigitte Macron nació siendo un hombre.
Para refutar estas acusaciones, los Macron planean presentar “pruebas fotográficas y científicas” ante un tribunal estadounidense.
La demanda y las pruebas científicas
La demanda de 218 páginas se presentó en el mes de julio ante el tribunal superior de Delaware. La acción legal busca un juicio con jurado y una indemnización económica no especificada por lo que la pareja describe como “mentiras verificablemente falsas y devastadoras”.
El abogado de los Macron, Tom Clare, confirmó a la BBC que se presentará “testimonio de expertos que será de naturaleza científica” para demostrar de forma “general y específica” que las afirmaciones de Owens son falsas.
Aunque el abogado considera “increíblemente perturbador” que la primera dama tenga que someterse a este tipo de pruebas, afirmó que ella está “100% dispuesta a hacerlo” si es el costo necesario para detener la campaña de difamación.
Clare también mencionó que existen fotos de Brigitte Macron embarazada junto a sus hijos y que estas se presentarán en el tribunal cumpliendo con los estándares requeridos.
¿Quién es Candace Owens y cuáles son sus acusaciones?
Candace Owens es una comentarista política estadounidense con millones de seguidores en plataformas como YouTube y X. En una serie de videos, Owens promovió la teoría de que Brigitte Macron nació hombre con el nombre de Jean-Michel Trogneux, quien en realidad es su hermano.
Además de esta acusación, la demanda también señala que la influencer difundió que el matrimonio Macron es consanguíneo y que la elección del presidente francés fue parte de un programa de control mental de la CIA.
Frente a la demanda, Owens la calificó como una “estrategia de relaciones públicas obvia y desesperada” y sus abogados han solicitado que el caso sea desestimado.
Argumentan que la demanda fue presentada en Delaware, donde están registradas las empresas de Owens, y no en Tennessee, su estado de residencia, lo que supondría una “carga financiera y operativa sustancial” para su defensa.
La postura de los Macron: defender su honor
En un comunicado, la pareja presidencial afirmó que la demanda se interpuso después de que Owens ignorara las solicitudes de retractación. “Le dimos todas las oportunidades para que se retractara de estas acusaciones, pero se negó”, declararon, añadiendo que la campaña de Owens fue diseñada para “acosarnos y causarnos dolor”.
Por su parte, el presidente Emmanuel Macron declaró a la revista Paris Match que esta acción legal es para “defender mi honor”. Señaló que la influencer “sabe que lo que está diciendo es falso y al hacerlo está causando un daño, todo por estar al servicio de una ideología”.
El caso destaca los desafíos legales de la difamación para figuras públicas en Estados Unidos, donde se debe demostrar “mala intención real”, es decir, que el difamador sabía que la información era falsa. Pese a ello, el abogado de los Macron insiste en que “el principio aquí es la verdad” y que la pareja considera fundamental defenderse.
