La Haya. La Corte Internacional de Justicia inicia hoy cuatro días de vistas orales sobre la petición de Bolivia de que Chile le otorgue una salida al océano Pacífico.
Ante ello, la Presidencia y todas las instituciones estatales de Bolivia amanecerán hoy con banderas azules "de la reivindicación marítima", que serán izadas para acompañar a la misión que está en la Corte de La Haya para defender la demanda contra Chile, informó el presidente Evo Morales.
Morales dijo en un discurso que esas banderas azules llevarán en una esquina el emblema tricolor boliviano (rojo, amarillo y verde) y la whiphala, la bandera multicolor de los pueblos indígenas andinos.
Las banderas serán la expresión de la "unidad del pueblo boliviano y del profundo sentimiento de que Bolivia" debe tener una reparación por "la invasión" sufrida en 1879 que le quitó el territorio costero en el Pacífico, afirmó el mandatario boliviano.
Las delegaciones de Bolivia y Chile asistirán hoy a los alegatos orales convocados por la Corte de La Haya para considerar la objeción chilena acerca de su jurisdicción para tratar el histórico reclamo boliviano de una restitución de la salida al mar perdida en la guerra del Pacífico.
La delegación de Chile debe presentar sus alegatos orales hoy y el jueves próximo y Bolivia, mañana y el viernes.
En la guerra, Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros de territorio frente a tropas chilenas.
Bolivia pidió en 2013 a la Corte de La Haya un fallo que obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe la reclamación boliviana de obtener una reintegración soberana de la salida al mar.
El argumento boliviano sostiene que varios gobiernos chilenos ofrecieron oficialmente a Bolivia solucionar la controversia, pero nunca se concretaron las soluciones.
Chile ha rechazado la demanda boliviana con el argumento de que los límites territoriales quedaron sellados en un tratado de 1904, 25 años después de finalizada la guerra contra Bolivia.
Confianza de Chile
Por su parte, el agente de Chile ante la demanda marítima boliviana, Felipe Bulnes, anticipó que los alegatos de su país serán “precisos, contundentes y firmes”. En una entrevista del diario
El Mercurio
, Bulnes planteó su confianza en que Chile logrará imponer su posición en los alegatos por la objeción preliminar presentada ante la demanda de Bolivia, que se basa en que la CIJ no tiene argumentos para dirimir el caso.
“Esta es una carrera que estamos convencidos que vamos a ganar en los primeros 100 metros, en la objeción preliminar, ojalá sea así”, declaró Bulnes.
La postura de Chile es que el tribunal no está habilitado ya que se constituyó con posterioridad al tratado de 1904, cuando se definieron las fronteras con Bolivia.
“Chile tiene un caso muy sólido. O lo que es lo mismo, que el caso de Bolivia no se sostiene”, argumentó Bulnes.
“Tenemos convicción en los argumentos que estamos planteando y Chile va a aprovechar el tiempo lo mejor posible sin rodeos ni eufemismos”, señaló Bulnes. Adelantó que la postura de Chile no es entrar en el fondo del reclamo boliviano, ya que estas audiencias son sólo para dirimir la competencia de la CIJ. “Vamos a ser cuidadosos de no llevar a la Corte hacia el fondo”, dijo.
“Primero que nada porque nuestra objeción no requiere que la Corte tome una posición sobre el fondo del caso boliviano; y segundo sería un error estratégico hacerlo”, agregó.
Bulnes no descartó que Bolivia se concentre en “el fondo” de su demanda durante los alegatos, pero estimó que ello favorecería a Chile. “(Si) no se hace cargo de los argumentos de objeción de jurisdicción que ha hecho valer Chile, quedaría muy relevado ante la Corte que no está en condiciones de contradecir nuestros planteamientos”, afirmó.
Antecedentes
En disputa. En la Guerra del Pacífico, en 1879, Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros de territorio frente a tropas chilenas. Bolivia pidió en 2013 a la Corte de La Haya un fallo que obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe la reclamación boliviana de obtener una reintegración soberana de la salida al mar.
Posición trasandina. Chile ha rechazado la demanda boliviana con el argumento de que los límites territoriales quedaron sellados en un tratado de 1904, 25 años después de finalizada la guerra contra Bolivia.
Argumentos. La Corte Internacional de Justicia de La Haya convocó a Chile a presentar sus alegatos orales hoy y el jueves, y a Bolivia mañana y el viernes.
