El pasado 30 de enero el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, en su acrónimo inglés) decidió poner a disposición del público parte del material que forma los llamados archivos Epstein.
Con esta liberación se daba cumplimiento con la llamada Epstein Files Transparency Act (firmada por Donald Trump el 19 de noviembre de 2025). Fruto de esta decisión ejecutiva se publicaron más de 3 millones de páginas adicionales.
Los nuevos lotes incluyeron más de 2.000 videos, 180 mil imágenes y numerosos documentos, correos, transcripciones, registros de investigación y otros materiales relacionados con Jeffrey Epstein y su compañera, Ghislaine Maxwell.
El primer filtro para la visualización de estos archivos en la página web es una verificación de edad y no es para menos. “Parte del contenido de la biblioteca incluye descripciones de agresiones sexuales. Por lo tanto, tenga en cuenta que ciertas secciones de esta biblioteca podrían no ser apropiadas para todos los lectores”, reza un aviso en ese portal. Algunos de esos archivos revuelven el estómago.
Un material criminal
En los archivos liberados aparecen contenidos extremadamente gráficos relacionados con el abuso sexual de menores e incluyen relatos detallados de violaciones por parte de víctimas y testigos.
Son descripciones explícitas de abuso sexual a niñas y adolescentes (muchas de entre 13 y 17 años).
Los testimonios de las víctimas describen actos de coerción, grooming (acoso y abuso sexual online), tráfico sexual, así como continuas agresiones. También aparecen numerosos correos electrónicos con lenguaje sumamente perturbador y víctimas que intentan superar el trauma vivido en cuadernos de carácter terapéutico.
En algunas imágenes filtradas en redes aparecen jóvenes desnudas, otras bailando, otras debajo de una mesa con adultos, y otras —jovencísimas— que se muestran maniatadas.
Revuelo mundial
La publicación de estos materiales ha originado un goteo paulatino de renuncias por parte de personas relevantes, sobre todo en Estados Unidos.
En general, las renuncias directas en ese país se concentran en ámbitos privados de carácter profesional, y también en ámbitos jurídicos, universitarios y artísticos. En el gobierno federal las presiones no han derivado (aún) en dimisiones.
En los archivos aparecen nombres universalmente conocidos, como Bill Gates o Elon Musk. El presidente norteamericano, Donald Trump, emerge de manera mucho más asidua: más de 38 mil veces según el New York Times.
No obstante, Trump niega cualquier implicación criminal pese a su estrecha relación con Epstein, que se remonta a finales de la década de los 1980.
En Europa cabe destacar las renuncias de Peter Mandelson (exministro y exembajador inglés en EE.UU.), Morgan McSweeney (jefe de gabinete del primer ministro inglés Keir Starmer), Miroslav Lajčák (expresidente de la asamblea general de la ONU), Johanna Rubinstein (presidenta sueca Acnur) y Jack Lang (el exministro de cultura francés y presidente del Instituto del Mundo Árabe en París); en Europa, la crème de la crème.
La Casa Real británica sufre el mayor golpe: los archivos revelan correos donde Andrew Mountbatten-Windsor (hermano del rey Carlos III) comparte informes confidenciales fuera de su rol de enviado comercial, en 2010.
Epstein, por aquel entonces ya estaba condenado. Además, sus fotos con menores en escandalosas posturas evidencian contactos continuos entre los años 2010 y 2011, contradiciendo su afirmación de haber cortado los lazos con el pederasta.
La Casa Real noruega también se ve afectada. Los archivos revelan cientos de menciones sobre la Princesa Mette-Marit (esposa del heredero Príncipe Haakon). Existen correos juguetones y planes de visitas en alguna de las propiedades de Epstein.
Los contactos duraron años post-2008, año de la primera condena a Epstein. La princesa emitió una disculpa pública este febrero por “no reconocer a tiempo qué tipo de persona era” y por “la situación que ha puesto a la familia real”. También, expresó un “profundo arrepentimiento” ante el rey noruego, la reina y el público.
No menos perturbadora ha sido la exposición de documentos para las monarquías del Golfo. La casa Saud es la más mencionada.
Los archivos revelan contactos consistentes con Epstein, incluyendo crudos mensajes como “I am sure you are opening so many legs there” (Estoy seguro de que usted abrió muchas piernas allí).
Curiosamente, incluso aparece el envío a Epstein de piezas del Kiswa (el paño sagrado negro que cubre la Kaaba en La Meca) en los que se supone que es un agradecimiento a los servicios prestados.
Los emires de los Emiratos Árabes Unidos (Casa de Nahyan en Abu Dhabi y Casa de Maktoum en Dubái) también son mencionados.
Según publica Newsweek, Epstein envió un correo electrónico el 24 de abril de 2009 al sultán Ahmed bin Sulayem: que decía: “¿Dónde estás? ¿Estás bien? Me encantó el video de tortura”.
Aparecen también otras monarquías del Golfo, como la de Kuwait, la de Baréin y la de Omán, pero dudamos que el impacto de las filtraciones sea relevante, no tanto porque en la región exista un control estricto sobre los medios y sobre la narrativa del discurso público, sino porque en el mundo musulmán existe una cierta tolerancia con respecto al sexo con menores.
Ruptura moral
Se sabe que reconocidas agencias de modelos fueron el lugar específico donde los pederastas consiguieron nutrir su catálogo de víctimas. John Casablancas (fundador de Elite) y Jean-Luc Brunel (director de Karin Models y más tarde MC2) ayudaron a Epstein a alimentar su red de menores. Virginia Roberts Giuffre, la mujer que se suicidó en 2025, fue contactada a través de Brunel.
Por otro lado, Hind Al-Owais, diplomática, ni más ni menos que directora del Comité permanente de Derechos Humanos de los Emiratos Árabes Unidos y (supuesta) feminista, ofreció su propia hermana menor de edad a Epstein. “Ella es incluso más guapa que yo”, aseguró en un correo.
Más interrogantes aparecen cuando Der Spiegel señala a toda una camarilla conformada por personajes como el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, el magnate Bill Gates, Ehud Barak (exprimer ministro de Israel), Les Wexner (fundador de Victoria’s Secret) o el mismo Donald Trump. Todos ellos, moscas atrapadas por su propia perversión en la telaraña de Epstein.
Vista la magnitud del hundimiento moral, creo que poco importa si Epstein tuvo conexiones o no con agencias de inteligencia rusa, de Israel o de Estados Unidos —que seguramente las tuvo.
El problema para el mundo es que exista esa élite que parece vivir en una realidad distinta a la del resto del mundo, sin ningún código moral que los sujete.
Más allá de los límites
En el reciente foro económico de Davos, Oxfam dio a conocer un informe titulado “Contra el imperio de los más ricos” donde aseveraba que el número de personas que poseen mil millones de dólares había crecido hasta un 16% tan solo en 2025, un crecimiento más rápido que en los 3 años anteriores.
Que 12 personas posean más riquezas que 4.000 millones de personas, no puede estar bien. Pero esto no es solo una cuestión de números: es una tendencia hacia la inequidad que rompe cualquier principio de reciprocidad, base de cualquier poder legítimo dentro de una comunidad.
Según este mismo informe, los milmillonarios tienen 4.000 veces más probabilidad de ocupar un cargo público de relevancia que la gente corriente. Esta captura real del Estado tiene consecuencias, entre ellas el control de la información.
Atención: que seis multimillonarios controlan nueve de las principales redes sociales solo puede propiciar ocultación e impunidad.
Esa desigualdad e impunidad acaban por destruir todo rastro de empatía —esa que deberían haber tenido todas esas personas relacionadas con el lado más oscuro de Epstein. Una genuina preocupación por el otro y entender que la dignidad no tiene precio quizás hubieran frenado esas pulsiones sexuales tan primarias.
La consecuencia lógica de la existencia de esa élite impune es una anomia global: un estado social donde las leyes pierden validez y de la democracia solo quedan simples letras negras sobre un lienzo blanco.
Es nuestro mundo de hoy: extractivo y antropófago. Y no es un tópico de extrema izquierda.
Ante el caso Epstein no hay contrato social posible. El éxito de Epstein en las finanzas ayudó a cosificar a sus víctimas y las convirtió en mercancía descartable. La lógica de la propiedad alcanza su clímax con la depredación sexual.
Que esa élite campe por el globo —por algunas cancillerías, en ciertos tronos e incluso en la Acnur, la ONU o los desfiles de Victoria’s Secret— cuestiona seriamente que estemos tan lejos de esos sistemas esclavistas y feudales que creíamos haber superado.
Historiador y docente
