Mar: La Haya se pronuncia sobre disputa Chile-Perú

El fallo que sellará la suerte de 38.000 kilómetros cuadrados de mar que Perú reclama como propios, y que hoy pertenecen a Chile, tiene a peruanos y a chilenos con los nervios de punta.

El tribunal de La Haya dará a conocer mañana su veredicto sobre este conflicto que se remonta al siglo XIX.

El conflicto se centra en un triángulo marítimo que se extiende hasta el límite de 320 kilómetros de aguas, que da una superficie total en disputa de unos 37.900 kilómetros cuadrados de mar.

La pretensión de Perú es que su frontera marítima se base sobre un trazado perpendicular desde el sitio donde nace la frontera, en tierra.

Chile dice que esa frontera debe ser una extensión trazada en una línea paralela.

Los peruanos han visto cómo viejos rencores se han reavivado porque Perú perdió, en una guerra contra Chile que data de finales del siglo XIX, las provincias de Arica e Iquique, mientras que Bolivia perdió Antofagasta.

A Perú la guerra lo dejó sin la extensión de mar que hoy reclama, mientras que despojó a Bolivia de su salida al mar.

Pero hay mucho más en juego que el honor: la posibilidad de que los pescadores peruanos exploten un mercado de unos 200 millones de dólares por la pesca de unas 250.000 toneladas de una especie de anchoa, ingrediente principal de harina de pescado, según Richard Inurritegui, director de la Sociedad Nacional de Pesquería.

A su vez, miles de pescadores chilenos perderían su fuente de trabajo si no pueden explotar esa zona marítima, lo que a su vez afectaría a comerciantes, limpiadores de pescados y feriantes, y a sus respectivas familias.

También sufrirían empresas como Corpesca, del puerto chileno de Arica, la segunda exportadora mundial de harina de pescado, después de Perú, y productora de aceites y de Omega 3. La firma extrae entre 70 y 80 por ciento de sus recursos en el área en disputa.

Si Chile pierde, "Corpesca se va, porque la pesca industrial ya está muy disminuida respecto de los volúmenes de pesca de los otros años", afirmó al diario Financiero Sergio Giaconi, gerente general de una empresa pesquera de Arica.

De los dos lados

En medio de todo este nerviosismo, en las ciudades fronterizas de Arica (Chile) y Tacna (Perú) reina la calma, pese a los efectos de la sentencia.

En la actualidad, ambas ciudades se benefician una de la otra y en los últimos años ha crecido el intercambio comercial, turístico y gastronómico. El comercio anual bordea los 4.300 millones de dólares, comparado con los 500 millones de dólares de 2006, cuando se firmó un acuerdo de comercio bilateral.

Las inversiones peruanas llegaron a 11.000 millones de dólares en 2013 y las chilenas crecieron a 13,5 millones de dólares, según la oficina de Pro Chile en Lima.

Desde Arica zarpan los pescadores que trabajan y explotan la zona en disputa, mientras que Tacna, ubicada a 56 kilómetros, recibe a diario miles de visitantes chilenos que van en busca de mercancías más baratas.

En Tacna, el hospital Solidaridad puede llegar a atender un día cualquiera a un 60 por ciento de pacientes provenientes de Chile, mientras que el puerto chileno necesita a los trabajadores temporales peruanos que trabajan en el valle de Azapa en construcción y servicios, explicó José Tomás Vicuña, director de la oficina de Arica Ciudadano Global, que trabaja con migrantes.

El alcalde de Arica, Salvador Urrutia, dijo que a diario cruzan la frontera, en ambos sentidos, unas 5.000 personas por el paso fronterizo de Chacalluta. En ocasiones especiales, como los fines de semana, se triplican y sextuplican cuando se juntan varios días feriados consecutivos.

Sea cual sea el fallo, "es posible que haya algunas alteraciones en la frontera, que es la frontera más dinámica de Chile. Y es posible que se produzcan desórdenes o manifestaciones o agresiones en un lado o en el otro", opinó Raúl Sohr, sociólogo y director del Instituto de Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional de la Universidad La República.

"Pero cualquier situación va a ser muy transitoria y creo que en muy poco tiempo van a volver adonde estábamos antes del fallo", agregó. "En general las relaciones entre las comunidades de Arica y Tacna son muy buenas y ambas partes se benefician mucho de esta relación".

Por las dudas, el ministro del Interior chileno, Andrés Chadwick, dijo que esperará la lectura del fallo en Arica porque "el control de la frontera debiera estar de la mejor forma garantizada" si surgen situaciones donde la seguridad ciudadana y el orden público se vean afectados.

"Acá hay una relación de ciudad fronteriza, el ambiente está bien tranquilo, no hay discursos nacionalistas o contrarios a los peruanos", declaró.

No obstante, hay quienes no parecen dispuestos a acatar el fallo si este los perjudica.

Luego de destacar que la zona en disputa es donde hacen el 90 por ciento de la pesca extractiva, tanto la artesanal como la industrial, Alberto Olivares, de 61 años y presidente de Tripulantes Artesanales de Arica, dijo: "Hay que ver si nuestras autoridades acatan un fallo que nosotros no queremos que se acate".

"Por mucha historia que nos puedan decir, a nosotros no nos van a convencer", añadió Olivares, quien parece desconocer que el fallo de La Haya es inapelable. "Todavía tengo trigo (fuerza) para muchas cosas, pero en tierra yo no voy a servir, yo sirvo para la mar porque ese es mi mundo", enfatizó.