La gran incógnita con el plebiscito constitucional chileno no es tanto el resultado como el reacomodamiento del sistema político y social que será activado por las cifras que arrojen las urnas este domingo 4 de septiembre.
Chile atraviesa una compleja e inusual (para ellos) crisis económica y política. La inflación anual ronda el 13 por ciento, muy por encima del promedio histórico; hay indicadores de recesión; los planes de inversión se desactivaron en casi todos los rubros de la economía; el acceso al crédito se redujo y, en consecuencia, se encareció el financiamiento.
El presidente Gabriel Boric no cumple aún seis meses de mandato y su capital político se ha esfumado casi por completo. Según las encuestas, tiene un 56 por ciento de imagen negativa; sus ministros no paran de cometer errores no forzados; las dos alas de su coalición presionan por una fuerte redefinición del rumbo, pero cada una propone programas diferentes.
Escenarios abiertos
En ese contexto, los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la nueva Constitución, en un marco legal novedoso: en Chile el voto es optativo, pero en este plebiscito es obligatorio. Normalmente, vota la mitad de la población. ¿Cuántos más votarán ahora? ¿Dos tercios? ¿Los mismos de siempre?
Aquí hay un primer escenario: las izquierdas son más proclives a alentar la participación popular. Si no lo consiguen, como no lo consiguieron en el comienzo del proceso constitucional y en las presidenciales pasadas, la tesis del giro radical que se elaboró tras el estallido social de 2019 perderá su última oportunidad para validarse.
¿Con qué tesis se interpretará la apatía política frente a algo tan importante, pero al mismo tiempo tan abstracto, como una Constitución?
Segundo escenario, derivado del anterior: Boric ha dicho que si no se aprueba la propuesta, se llamará a una nueva Convención Constituyente, de modo que el país seguiría por un par de años más sumergido en la cuestión.
¿Cómo se mantiene ese objetivo si una fracción importante de la sociedad no va a votar este domingo, aun sabiendo que el Servicio Electoral denunciará ante la Justicia a quien no lo haga?
Tercer escenario: supongamos que haya una alta concurrencia, pero que, como lo vienen diciendo todas las encuestas desde febrero, gana el “rechazo”. En ese caso, la participación popular sería contra el maximalismo con que las izquierdas aprovecharon su ventaja relativa en la Convención.
¿Aceptarán el resultado? ¿Admitirán que fue un error preferir el antagonismo al consenso? ¿Comprenderán el valor del gradualismo reformista y lo adoptarán como programa?
Estas preguntas son harto significativas, porque esas izquierdas han presionado a Boric desde el estallido de 2019 para que se la jugara por ellos. El entonces diputado y hoy presidente siempre reaccionó colocándose a la derecha de esos sectores, aunque sin expresar un límite claro e infranqueable, sino con oscilaciones discursivas que terminaron pasándole la cuenta a nivel social.
¿Qué pasará con el gabinete?
En el asunto constitucional, por ejemplo, Boric partió diciendo que cualquier mamarracho redactado por la Convención sería superior a la Constitución que escribieron cuatro generales, olvidándose de la gran reforma que promovió el presidente Ricardo Lagos. Pero en los últimos meses suscribió la posición intermedia, que le proveyó una centroizquierda identificable con Lagos sin mucha dificultad: “aprobar para reformar”.
Una fórmula insólita que no existe como opción literal para el ciudadano, pero que trata de sostener el “apruebo” con el que se comprometió el oficialismo, al mismo tiempo que, de modo implícito, se admite que el texto no es bueno y que habrá que corregirlo en varios pasajes.
A esa opción imaginaria se opuso con claridad Amarillos, una iniciativa ciudadana no partidaria que surgió en medio de las discusiones constituyentes y que ya cuenta con más de 60 mil adherentes: “rechacemos para empezar de nuevo”, es su eslogan.
Cuarto escenario, entonces: si gana el rechazo, como todo el mundo sospecha, ¿cómo digerirán la derrota el presidente y sus aliados? ¿Cómo reorganizará Boric su gabinete? El actual no podría continuar. ¿Ganará posiciones la centroizquierda, en detrimento del Partido Comunista y el Frente Amplio, que condujeron a Boric a La Moneda? Y si el “apruebo” fuera la sorpresa, ¿el comunismo y el frenteamplismo pasarían la factura y pedirían más poder? Esta ala no sólo pretende aprobar, sino resistir cualquier reforma o moderación posterior.
Corolario: el resultado constitucional no es tan relevante como el reacomodamiento político que inevitablemente producirá. Quien no busque contener las crisis en curso las amplificará, y eso debilitará a Boric aún más. A la oposición el resultado también le demandará un reposicionamiento. Pero la gobernabilidad es responsabilidad de quien gobierna.
