KIEV (AP) — El presidente de Ucrania tiene pocas opciones tras la asombrosa discusión en la Oficina Oval de la semana pasada con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien reprendió al líder ucraniano y luego cortó la ayuda militar de la que depende Kiev para luchar contra la invasión de Rusia.
La escena seguramente permanecerá en la memoria de Volodymyr Zelenskyy durante el resto de su presidencia, si no es que toda su vida. Y el futuro de Ucrania podría depender de si puede reparar su relación con la Casa Blanca.
Funcionarios estadounidenses han dicho que quieren una disculpa de Zelenskyy, quien ha mantenido la calma en sus apariciones públicas desde el episodio y ha buscado apoyo europeo, mientras también rechaza las llamadas de funcionarios estadounidenses para que renuncie. Incluso ha expresado optimismo sobre el apoyo continuo de Estados Unidos.
A medida que socios europeos cierran filas en torno a Zelenskyy, funcionarios occidentales en Kiev reconocen que la durabilidad de cualquier plan de paz dependerá del respaldo militar de Estados Unidos.
Zelenskyy ha dicho que todavía está dispuesto a firmar un lucrativo acuerdo sobre minerales con Trump que podría ser el primer paso hacia un alto el fuego. Desde la confrontación del viernes, ha habido comunicación entre Ucrania y la administración, pero no entre los dos presidentes.
“Estoy seguro de que esta situación pasará, y hay cosas más importantes por delante. Y si todos continuamos siendo constructivos, entonces, creo que tendremos un resultado positivo”, aseguró Zelenskyy a los periodistas el domingo después de una reunión de líderes europeos en Londres. “Positivo —si mi entendimiento aquí es correcto— positivo es cuando estamos acercando la paz para Ucrania, todos nosotros”.
Firmar el acuerdo con la administración Trump sobre una parte de los recursos naturales de Ucrania habría allanado el camino para más acuerdos sobre el futuro de la ayuda militar estadounidense y los términos de un armisticio con Rusia. Ahora todo eso es incierto.
Oleksandr Kraiev, analista del grupo de expertos en política exterior Ukrainian Prism con sede en Kiev, dijo que el primer paso para salvar las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania es “restablecer contactos personales con la gente de Trump y con el propio Trump”, aunque “será difícil psicológicamente”.
“Sí, la situación es bastante grave. Vemos muchos pronósticos negativos”, dijo. “No es un escenario apocalíptico para nosotros. Las relaciones pueden restablecerse, no porque la diplomacia ucraniana sea muy superior o porque Zelenskyy sea un gran comunicador, sino porque todavía hay un interés económico para Trump aquí en Ucrania”.
“En cuanto a salvar la relación”, dijo Zelenskyy a los periodistas durante el fin de semana: “Creo que nuestra relación (con Estados Unidos) continuará porque es más que una relación de un momento u otro. Tenemos que ser abiertos”.
Ucrania está “lista para continuar el diálogo”, dijo. “Queremos contar con nueva ayuda”.
Los funcionarios estadounidenses han pedido a Zelenskyy que exprese gratitud por el apoyo de Estados Unidos, algo que el presidente ucraniano ha hecho regularmente desde que comenzó la invasión a gran escala a principios de 2022.
“Estados Unidos es una democracia. El presidente no es el único poder. El Congreso importa. Los votantes importan. Los medios de comunicación y la opinión pública. Debemos trabajar con ellos”, dijo el legislador ucraniano Oleksandr Merezhko.
Europa ha intervenido en el vacío dejado por la creciente ruptura entre Ucrania y Estados Unidos. Pero un plan de alto el fuego elaborado por las potencias europeas aún requerirá el apoyo de Washington para ser efectivo.
“No todo está perdido. Hay una posibilidad de que aún se pueda llegar a un acuerdo, pero es mucho menos probable de lo que era”, dijo Ben Barry, experto militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
Un plan franco-británico para desplegar contingentes europeos en Ucrania “debería incluir la presencia de Estados Unidos de una forma u otra”, dijo Zelenskyy, añadiendo que Estados Unidos podría contribuir con apoyo aéreo, terrestre o de inteligencia.
Aumentar el apoyo a Ucrania en caso de que Estados Unidos retire la ayuda tendría un gran costo para el continente, opinó Barry.
Europa podría proporcionar armas y municiones directamente a Ucrania y podría poner a la defensa y la industria europeas en pie de guerra, dijo. “Eso le costaría a Europa mucho dinero. Si tiene la resolución política para hacerlo, lo veremos”.
Zelenskyy ha rechazado los llamados a la renuncia de algunos funcionarios estadounidenses, diciendo que solo el pueblo ucraniano puede decidir quién los lidera.
En medio de las críticas, no hay señales en Ucrania de una discusión pública sobre la renuncia de Zelenskyy.
“Si Zelenskyy se hubiera comportado de manera diferente o si hubiera habido un intérprete, por supuesto, habría sido una historia un poco diferente”, dijo Oleksandr Khara, director del Centro de Estrategias de Defensa.
Pero David Novak, un cocinero ucraniano de 23 años, dijo lo que la mayoría de los ucranianos estaban pensando. Señaló que estaba “impactado” por el intercambio en la Oficina Oval y que entendía que Zelenskyy “está haciendo lo mejor que puede, y que se está aferrando”.
En Ucrania, la explosión de la Casa Blanca provocó otra oleada de unidad, ya que muchos en el país interpretaron los comentarios de Trump y del vicepresidente J.D. Vance como un agravio personal, mientras que Zelenskyy expresó una opinión ampliamente compartida entre los ucranianos: que Rusia no puede ser confiable para cumplir con las promesas de alto el fuego.
El Ministerio de Relaciones Exteriores publicó una selección de fotos en Instagram de ucranianos vistiendo uniformes militares, batas médicas empapadas de sangre y equipo de bomberos —todos símbolos de la guerra— con el lema “Los ucranianos tienen sus trajes”. La campaña es en respuesta a una pregunta de un periodista a Zelenskyy en la Oficina Oval sobre por qué no iba vestido de traje.
En respuesta al pedido del senador estadounidense Lindsay Graham para que renuncie, Zelenskyy dijo a los periodistas: “Puedo darle (a Lindsay Graham) la ciudadanía en Ucrania y se convertiría en ciudadano de nuestro país. Y entonces su voz comenzará a tener peso, y lo escucharé como ciudadano de Ucrania sobre el tema de quién debe ser el presidente”.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
