Argentina no es tan diferente a otros países en los que la ciudadanía está sometida a escuchar o a leer los dichos y los hechos de presidentes que dejan huella no por sus logros, sino por sus complejas y erráticas personalidades.
Pero Alberto Fernández sí es un desafío a la hora de analizar sus características de líder.
Dentro de las múltiples clasificaciones que se pueden encontrar en una estructura –privada o pública–, hay una muy interesante que suele usarse para encuadrar los liderazgos de personalidades que alcanzan puestos tan referenciales como una presidencia.
Se dice que pueden ser paradigmáticos o arquetípicos.
Los primeros o las primeras son líderes que emergen como modelos de época y de una sociedad, con un rol fundamental para la transformación social, como ejemplos y guías que podrían conducir al pueblo a un futuro mejor.
Los arquetípicos, en cambio, son la representación de un individuo de masas, con todos sus temores, sus miserias, sus resistencias y sus límites. Obedecen más a sus instintos que a la razón.
Más allá de que nadie es prototipo absoluto de un solo modelo de líder, sí contiene más características de uno u otro. Raúl Alfonsín era, claramente, un líder paradigmático. Por su personalidad y por lo que representó para la democracia y para un pueblo que recién escapaba de la dictadura.
Carlos Menem fue, en cambio, un líder con muchas más particularidades arquetípicas. Sus instintos “mundanos” solían ceder a sus obligaciones como jefe del Estado. Desde manejar una Ferrari a 200 kilómetros por hora hasta la necesidad de intimar con muchas mujeres, pasando por el uso del dinero y del poder para conseguir esos gustos tan terrenales, por los que mucha gente se desvive.
Es cierto que hay dos Alberto Fernández. Uno, el que existía antes y al comienzo de su presidencia, ese que despertó alguna esperanza en millones de personas que –aun sin ser fieles al peronismo– al votarlo percibieron en él a un líder capaz de frenar las divisiones entre argentinos y argentinas, o de pensar un país más ordenado y justo para su castigada sociedad. Era, en ese momento, un líder paradigmático, capaz incluso de criticar a la propia estructura de la que venía, en pos de un proyecto más racional.
Pero ese Alberto Fernández se desvaneció muy pronto, a los pocos meses de asumir.
En su lugar, emergió el líder arquetípico que por una fiesta profanó las restricciones –impuestas por él mismo– del confinamiento por la pandemia. O sea, tal como hicieron miles de ciudadanos, quienes, incapaces de ver más allá de sus narices no lograron evaluar niveles de riesgo, ni para los demás ni –esto es lo más extraño– para ellos mismos.
En ese momento, Fernández confirmó la ruptura del contrato social que esta sociedad rompió hace décadas, en el que –al no haber parámetros de qué está bien y qué está mal, o ante la ausencia de normas legitimadas por el conjunto– cada quien actúa como quiere, al margen de cualquier norma. Y no registra que eso sea incumplir la ley.
Así, el Presidente se convirtió en un ciudadano argentino más, con todos los vicios de nuestra idiosincrasia. Y lo que siguió fue peor, desde la pronunciación de frases erráticas e impulsivas –sin aparente lugar para la reflexión previa que conlleva el habla–, incluso en eventos transnacionales, hasta esta figura casi decorativa, prescindible del entorno que en este momento toma las decisiones de gobierno.
Nada más arquetípico que un típico argentino rencoroso, ventajista, ensimismado y atrapado en sus contradicciones, sin registrar lo que eso produce en su contexto.
Sin embargo, al final del análisis aparece una duda. ¿No será Alberto, precisamente, un líder paradigmático, en el sentido del paradigma en el que se ha convertido Argentina?
¿No nos habremos vuelto eso que dice y hace el Presidente? ¿No seremos ese manojo de intrascendencias que producen tanto daño? ¿Será nuestro paradigma la evolución hacia desastres aún peores o retrocesos históricos? ¿Somos nuestra propia caricatura?
Seguramente no; sería incómodo pensar que nuestra representación es esa persona de tuits descuidados que vemos deambular en actos protocolares.
De lo que no cabe duda es de que Alberto Fernández rompió hasta los modelos más típicos de líder.
