El escrutinio de los comicios nacionales realizado el pasado 26 de octubre reveló que la Unión Cívica Radical (UCR) –o, mejor, el radicalismo y la suma de sus actuales fracciones– obtuvo apenas alrededor del 1% de los sufragios emitidos en todo el país.
En Córdoba, sobre un padrón de 3.127.000 electores –de los cuáles sólo votó el 68%- el candidato radical obtuvo el 3,60%. En ambos casos, una adhesión irrelevante.
Tan irrelevante que puede decirse que este escrutinio se asemeja al certificado de defunción. O sea, el fin de un partido político nacido en la última década del siglo XIX y, por ello, el más antiguo que venía participando en elecciones populares de las autoridades.
No es un acontecimiento para celebrar, desde luego, sino para reflexionar sobre las causas que contribuyeron a este final sin gloria ante la indiferencia de la mayoría de la población argentina.
Lo digo con pena, porque en el radicalismo milité desde 1951, cuando Juan Domingo Perón se impuso para un segundo mandato sobre la fórmula radical Ricardo Balbín-Arturo Frondizi.
No faltará quién sostenga que el radicalismo no desaparecerá por haber perdido la elección del 26 de octubre, para lo cual se acudirá al célebre aforismo “los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”.
En buena hora que mi afirmación sea errónea. Pero no será el primer caso. Aquí, para no salir de las fronteras provinciales, ya asistimos hace años a la desaparición del Partido Demócrata, que en 1912 fundó Ramón J. Cárcano y lo consagró como gobernador en dos oportunidades, así como también a gobernadores que realizaron una importante obra de progreso, como Rafael Núñez, Julio A. Roca (h) Pedro J. Frías y dirigentes cultos y talentosos como José “Tito” Aguirre Cámara, José Mercado, Carlos Fernández Ordoñez, Jorge Maldonado y tantos otros que honraron la acción política y convirtieron a Córdoba en el “meridiano político del país”.
El radicalismo también hizo aportes significativos para afirmar las instituciones republicanas y defender las bases democráticas de la Constitución.
Desde la lucha por el sufragio universal, obligatorio y secreto de principios del siglo 20, hasta la heroica decisión del presidente Raúl Alfonsín en 1983 de someter a juicio a los autores de crímenes del terrorismo, el radicalismo nunca desertó en la defensa de las libertades y los derechos constitucionales.
Con sus errores y sus disputas internas, siempre fue consecuente en la defensa del sistema republicano. Y los gobernantes que salieron de sus filas honraron las funciones públicas y no cometieron actos de corrupción. No es una casualidad que el presidente Arturo Umberto Illia sea considerado el gobernante más honrado que tuvo el país.
La crónica histórica hará justicia con este partido que contribuyó a formar a muchas generaciones en el respeto por la voluntad popular y la defensa de las normas constitucionales. Y lo que es muy importante para que la sociedad no se divida en facciones y luchas crueles, el radicalismo jamás dijo: “Quien no es radical no es argentino”.
Para honrar la trayectoria de este partido que acompañó al país en la lucha por la democracia y jamás pactó con el nazismo, el fascismo y los regímenes totalitarios de Oriente y Occidente, cito a un autor extranjero.
Al norteamericano Arthur Whitaker, en su obra La Argentina y los Estados Unidos, editorial Proceso, año 1956, quien al referirse al radicalismo dijo: “Cumplió el heroico rol de la Resistencia Francesa bajo la ocupación del nazismo… Fueron una oposición valiente e infatigable, y a pesar de la persecución constante, han demostrado poseer las mejores calidades de los movimientos de resistencia de la Europa de Mussolini y Hitler…”
El autor de la nota es abogado
