De pirata del Caribe a vikingo conquistador de tierras heladas. Trump entró en delirante trance invasor y, con la personalidad caprichosa de un chico con rencores imperecederos, parece gritarle al mundo occidental: “Si no me reconocieron como líder de la paz dándome el premio Nobel, ahora me conocerán como un guerrero que conquista riquezas y territorios por la fuerza”.
Las miradas ideologizadas de izquierda y derecha siempre ven en los conflictos un “nuestro” y un “de ellos”, siguiendo el esquema planteado por Carl Schmitt en El concepto de lo político. Las feligresías ideológicas necesitan que todo conflicto tenga un bueno y un malo, un héroe y un villano, una víctima y un victimario, pero hay casos en el que ese tranquilizador maniqueísmo no encaja con la realidad.
En el caso venezolano hay dos verdades objetivamente comprobables que no se anulan mutuamente por el hecho de ser respectivamente esgrimidas por creyentes ideológicos como verdades únicas y contrapuestas.
Que la acción militar ordenada por Trump es un acto imperialista que viola el Derecho Internacional, es una verdad objetivamente comprobable. También es una verdad objetivamente comprobable que Nicolás Maduro presidía un régimen facineroso y represivo al que Trump le da la oportunidad de conservar el poder si se asocia con él.
Un caso diferente se plantea con Groenlandia. Resulta difícil explicar desde el sentido común que hizo de los países del norte occidental prósperas democracias capitalistas, que un presidente norteamericano esté amenazando a Dinamarca y al resto de Europa con invadir Groenlandia y entrar en guerra con esos antiguos aliados, si el reino escandinavo no acepta vendérselo. Casi como “el plata o plomo” de Pablo Escobar.
Mientras en Venezuela Trump desarrolla un experimento que, en el mejor de los casos, consistiría en dejar en manos del chavismo la “deschavización” del país (aunque lo visto hasta ahora es que da al régimen la opción de asociarse con él en la extracción y exportación de petróleo, o correr la misma suerte de Maduro), en el Atlántico Norte destruye compromisos históricos de Estados Unidos.
El magnate neoyorquino rebate el estupor europeo diciéndole que la superpotencia occidental ya le ha comprado territorios a Dinamarca, lo cual es cierto. En 1917, Woodrow Wilson compró al reino nórdico las Indias Occidentales Danesas, que pasaron a integrar el territorio norteamericano de las Islas Vírgenes.
La diferencia de la que no habla Trump, quizá porque la desconoce, es que Dinamarca aceptó aquella propuesta formulada sin amenazas de ningún tipo, porque tenía dificultades económicas para mantener esas posesiones de ultramar. O sea, fue una transacción acordada en buenos términos, no una adquisición impuesta a punta de pistola.
Otra cosa que no dice Trump sobre aquella compra de territorios es que, en el acuerdo que se firmó sobre la transacción, se establece expresamente que Washington renuncia a toda demanda o pretensión sobre Groenlandia. De tal modo, el líder ultraconservador de Estados Unidos está borrando con el codo lo que firmó la mano del presidente Wilson.
También Rusia estaba con dificultades económicas y temía no poder resistir militarmente una invasión de Alaska por parte de los ejércitos británicos que ocupaban Canadá, cuando el zar Alejandro II decidió vender ese territorio a Estados Unidos, negociando con el presidente Andrew Jackson.
Ninguno de esos casos es comparable a lo que significa hoy amenazar a Europa con invadir y ocupar por la fuerza Groenlandia, si Dinamarca no acepta vendérsela.
Es probable que, si Trump aún no retiró a Estados Unidos de la Otan, algo que desea profundamente, sea porque de ese modo neutraliza la aplicación del artículo 5, según el cual si un miembro de la alianza atlántica es atacado los otros miembros deben acudir en su defensa.
Un caso como éste no encaja en el artículo 5 de la Carta Atlántica, porque hoy Washington es parte de la alianza. Ergo, sería un país de la OTAN el que invade otro país de la Otan y eso no está contemplado en el documento fundacional de la coalición militar.
Que Estados Unidos integre la alianza es el hecho que desnuda la falacia de Trump al afirmar que su país necesita Groenlandia por razones de seguridad. La verdad es que, integrando la Otan, los norteamericanos pueden poner cuantas bases necesiten para proteger su seguridad. De hecho, durante la Guerra Fría, Washington llegó a tener 17 establecimientos militares, de los cuales desmanteló 16 cuando desapareció la amenaza soviética.
Lo que realmente quiere el líder republicano es el acceso a las riquezas minerales que van quedando expuestas al retirarse los hielos por el avance del cambio climático.
Ni siquiera oculta bien ese objetivo miserable. Igual que con Venezuela, donde tras capturar al dictador nada habló de liberar todos los presos políticos, restituir libertades y sumar figuras de la disidencia a un gobierno de coalición que incluya chavistas y presida Delcy Rodríguez.
De lo único que habla es de petróleo.
