Aún creo que el Mercosur es la brújula para que nuestros países y hermanos de la región se proyecten al mundo en su búsqueda de desarrollo económico. Pero debemos reconocer que en la actualidad, y luego de cumplir 30 años de existencia, esa brújula no muestra el norte con nitidez.
No se trata de afirmar abiertamente que el Mercosur ha perdido el rumbo y que el sueño del libre comercio entre Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay se ha desvanecido, ni mucho menos que se transformó en pesadilla. O en una simple zona aduanera.
Pero convengamos que por estos días las fronteras ya dejaron de percibirse como el punto de partida para la integración de las naciones, y pasaron a ser barreras que nos protegen de la peligrosidad que encarnan nuestros propios vecinos.
Sin dudas, los miles de camiones convertidos en barricadas en ambas márgenes de los pasos fronterizos pueden ser mirados como una metáfora de la crisis sanitaria que no supimos abordar de manera solidaria y conjunta. No me caben dudas de que, acercando posturas, buscando la unidad y compartiendo buenas prácticas, se hubieran obtenido mejores resultados.
Actitudes contraproducentes
No quiero compararnos con las estrategias de la Unión Europea, pero la lucha en conjunto hubiera sido más provechosa que ejercer abiertamente como política exterior hacia nuestros socios de la región la mezquindad, la arrogancia y la supuesta supremacía ideológica y moral sobre las naciones hermanas.
Con el corolario de presidentes mofándose sobre los supuestos errores de colegas en cuanto a las decisiones tomadas en pandemia. Una crisis sanitaria cuya solución todavía aparece borrosa en el horizonte, y que sólo la dibujan los contornos de una mezquindad expresada en un bien preciado llamado vacunas.
Se ha dicho hasta el cansancio en el país que la cuarentena ha desnudado todos nuestros problemas jamás resueltos, la basura que siempre corrimos bajo la alfombra. No es menos cierto afirmar que la pandemia corrió también el velo de los logros y los fracasos, al cabo de 30 años de Mercosur.
Pero ese “echar luz” sobre la problemática de nuestra alianza regional no implica simplemente reconocer las diferencias ideológicas entre los presidentes Jair Bolsonaro y Alberto Fernández, o que fallaron las intenciones de integración de nuestros pueblos, o que no existe una ciudadanía y que las políticas proteccionistas impidieron llegar a instalar un mercado común y que a cambio somos una zona aduanera. Eso lo supimos siempre.
Dormido
Lo que la pandemia ha exhibido son las intenciones de no hacer nada por un “Mercosur dormido”, como lo reconocieron altas autoridades. Nada nuevo en materia de comercio y acuerdos, que son de las condiciones esenciales de los estados parte, y nada nuevo en el marco de una tragedia humanitaria como lo que todavía afrontamos sin un trabajo mancomunado, en solidaridad como bloque y menos aún como política sanitaria conjunta en la compra de vacunas.
Ese status quo que dominó a los países de la alianza motivó que el Mercado Común del Sur se vaya transformando de una herramienta para el comercio global a un escudo protector de nuestras industrias. Y en esa tendencia, no soló nos opusimos al acuerdo Mercosur-Unión Europea (entendimiento que daba un norte y una década a nuestra industria para trabajar sobre su competitividad), sino también deprimiendo el comercio dentro del propio Mercosur.
Así como el gobierno argentino se niega a reconocer la situación dictatorial en Venezuela y a repudiar de manera tajante la violación de los derechos humanos en ese país hermano, así diluimos nuestras decisiones políticas y económicas hacia el bloque.
Alternativa de despabilarse
Sin embargo, la presentación que por estos días realizó la presidencia de Uruguay durante la cumbre de cancilleres del Mercosur –el lunes 26 de abril, vía zoom, desde el Palacio San Martín– puso a nuestro país (en ejercicio de la Presidencia pro tempore) en situación de tomar significativas decisiones para la alianza y su futuro.
En la reunión, el canciller uruguayo presentó la propuesta de la flexibilización comercial del bloque y, como era de esperar, instó a definir una sustancial rebaja del arancel externo común, que con 13% es el más alto del planeta e impide a nuestros productores ser competitivos.
Nuestra Cancillería, que toma estas propuestas como rupturistas del Mercosur, llamó a una cumbre presencial en Buenos Aires en la segunda quincena de mayo, para ofrecerle elementos al Consejo del Mercado Común en la toma de decisiones.
Así las cosas, si nuestra alianza regional, si nuestra zona aduanera con Brasil, Uruguay y Paraguay está dormida, tiene ahora la alternativa de despabilar. Y nuestra clase política cuenta con la gran oportunidad de saldar una deuda con los 30 años de Mercosur.
A nivel sanitario, ya dijimos lo que sucedió: elegimos una posibilidad de salvarnos solos. Pero si resignamos nuestra posición en el Mercosur, nadie puede saber si nuestra economía podrá sobrevivir en soledad.
* Parlamentario del Mercosur, vicepresidente del Frente Cívico de Córdoba
