Por décadas hemos venido observando, leyendo y estudiando las teorías, con sus virtudes y defectos, de las orientaciones políticas y económicas en países de todo el mundo.
El objetivo fundamental de todas estas teorías es encontrar el bienestar general y la mejor calidad de vida de los individuos. Lamentablemente, con ninguno de ellos, en forma pura e individual, se ha logrado obtener los resultados anhelados y prometidos.
Sistemas de izquierda
La definición teórica y académica de un sistema político de izquierda o socialista reza que el Estado y la sociedad buscan reducir las desigualdades económicas y sociales mediante la redistribución de la riqueza, con facilitar la provisión universal de los derechos sociales y, en mayor o menor grado, con el control colectivo de los medios de producción (según sea el matiz: socialdemocracia, socialismo democrático, comunismo, etcétera). Este pensamiento está orientado a priorizar el bien común y la justicia social por sobre los intereses económicos individuales.
Conforme la evolución histórica desarrollada por los países que abrazaron las ideas de izquierda y cuyos derroteros no fueron precisamente a favor de la coronación de sus objetivos sino más bien hacia la decadencia social y económica, podemos afirmar que si bien el ideal socialista apunta a la justicia social, sus defectos principales son la ineficiencia económica, el riesgo de autoritarismo y la dificultad para sostener en el tiempo políticas distributivas sin afectar productividad y libertades.
El incentivo privado hacia el progreso no se puede suplantar con una orientación colectiva, de ninguna manera.
Sistemas de derecha
Un sistema político de derecha o conservador es aquel que se orienta a mantener el orden social, económico y cultural existente, a través de priorizar la continuidad de las instituciones tradicionales y limitando los cambios bruscos. El Estado limita su intervención y privilegia el mercado, la iniciativa privada, la libre competencia, además de defender la propiedad privada y la libertad. En cuanto a las fuerzas de seguridad y el ejército, actúan como garantes de la estabilidad.
Cuando se habla de los vicios de un sistema capitalista o liberal, normalmente se señalan las fallas estructurales y los efectos negativos que este modelo económico puede generar si no está regulado y equilibrado con políticas correctivas bien firmes y equitativas.
Los problemas que aparecen en estos regímenes son varios. En primer lugar, la riqueza tiende a concentrarse en pocas manos y se pueden producir grandes brechas entre ricos y pobres. Hay una inclinación natural a maximizar los beneficios mediante la reducción de salarios o la alteración de condiciones de trabajo.
El Estado no debe permitir la conformación de grandes empresas que eliminan la competencia, generan abusos de precios y barreras de entrada, tales como la conformación de monopolios u oligopolios, porque ello desnaturaliza el equilibrio normal que produce el mercado.
Tampoco debe permitir que servicios básicos como salud, educación o vivienda queden sujetos al poder adquisitivo de cada individuo. Y observar y hacer observar que la búsqueda ilimitada de crecimiento por parte de los actores económicos no se contraponga con los recursos naturales finitos, afectados por la contaminación o el cambio climático.
En síntesis, el sistema capitalista tiene virtudes como innovación, eficiencia y crecimiento, pero sus vicios aparecen cuando la lógica del mercado se impone sin controles sociales, éticos o ecológicos.
Realidad y sentido común
La realidad y el sentido común se contraponen a estos milenarios regímenes al momento de observar que un país puede progresar cuando produce la mayor cantidad de riquezas posibles mediante la intervención del trabajo de todos y cada uno de los habitantes que estén en condiciones de hacerlo; cuando hay libertad y seguridad para invertir, y cuando el Estado cumple las funciones de ordenar y controlar las actividades que puedan producir injusticias en la distribución de los ingresos conforme al trabajo, la dedicación y la preparación de cada individuo.
El Gobierno debe cumplir sólo las funciones que subsidiariamente no pueden ni deben realizar los particulares. El mercado, a través de la oferta y demanda, con acciones reguladas y controladas, cumple de manera eficiente la importante función de proporcionar un justo equilibrio de todo un sistema económico; todavía no se ha descubierto otro sistema mejor.
En el caso de nuestro país, a más de los vicios de corrupción y populismos imperantes desde hace ya mucho tiempo, que provocan desconfianza y, por ende, impiden la inversión, el problema principal que incide en la creación de los grandes períodos de inflación que tantos males causan, especialmente a los más desprotegidos, es la falta suficiente de producción. Si sobraran los bienes producidos, el formador de precios debería cuidar los valores en sus ofertas, para poder vender y subsistir. Por ello concluimos que el trabajo, además de ser el único creador de riquezas, dignifica también al ser humano. Dios trabajó seis días y descansó uno.
*Contador público; licenciado en Ciencias Económicas; exprofesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC
