La posible venta de terrenos adyacentes a las sedes del comando de la 2ª División del Ejército “Ejército del Norte” y del Comando de la IV Brigada Aerotransportada, ubicadas camino a La Calera, generó inquietud en un grupo de oficiales y derivó en la presentación de un pedido de informes por parte del diputado nacional Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal.
Al fundamentar el pedido de información, Agost Carreño dice que “algunas versiones se refieren a una venta a privados y otras se refieren a la cesión de tierras en el marco de un acuerdo de canje de deuda con la Provincia de Córdoba”. En cualquier caso, derivaría en una “enajenación” de “instalaciones militares críticas sin un debate público suficiente ni una clara evaluación de impacto estratégico y de seguridad”.
La hipótesis del conflicto son las tierras ubicadas entre la ruta hacia La Calera y la reserva militar, una lonja de alto valor inmobiliario y donde se emplazan edificios castrenses icónicos.
En ese sentido, Agost Carreño dice: “Cabe recordar que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ya se encuentran en proceso avanzado distintas operaciones inmobiliarias sobre predios pertenecientes al Ejército, habiéndose publicado en el Boletín Oficial la tasación de algunos de ellos”.
Este proceso de venta de los inmuebles del Ejército en Buenos Aires alientan las versiones entre oficiales de la fuerza. En ese marco, Agost Carreño presentó un cuestionario en el que avanza sobre la existencia de algún “plan, proyecto o iniciativa para enajenar, vender, transferir, ceder o canjear tierras” de la Guarnición Militar Córdoba, en el kilómetro 9½ de la ruta provincial E55.
El predio tiene 13.360 hectáreas, pero es una reserva natural. Por esto, el diputado consulta “si se consulta si se encuentra en evaluación la venta de parte o la totalidad de las instalaciones militares allí ubicadas, incluyendo el asiento del Comando de la 2ª División del Ejército “Ejército del Norte”, del Comando de la IV Brigada Aerotransportada y de la Agrupación de Fuerzas de Operaciones Especiales".
El pedido de informe es la forma que eligió Agost Carreño para exponer las versiones castrenses que le llegaron. En ese sentido, pidió que si hay un plan de enajenación de estos inmuebles, se detalle “el estado de avance de dichos planes, las normativas que lo habilitan, el grado de participación del Congreso de la Nación en el proceso, y los criterios de valoración y tasación de los inmuebles militares involucrados”.
“La enajenación de bienes estratégicos de las Fuerzas Armadas no puede quedar librada a trascendidos periodísticos ni a negociaciones administrativas, sino que debe ser objeto de un profundo debate en el Congreso de la Nación, así como en el seno del propio Ejército”, dice Agost Carreño al justificar el pedido de informes.
