La novela que comenzó a escribirse el viernes pasado en el acto por los 100 años de YPF sigue sumando capítulos: esta vez, la conducción camporista de la empresa Energía Argentina (Enarsa, ex IEASA) le apuntó directamente al presidente Alberto Fernández y tiró por tierra un proyecto de ley que es impulsado por el ministro de Economía, Martín Guzmán.
Así, La Cámpora al mando de una empresa –fundada por Néstor Kirchner en 2004- que es estratégica para el país, salió al contraataque contra el albertistmo en un texto en el que fustigó los cuestionamientos expresados por el ahora ex ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.
En cinco páginas, la conducción de la empresa que lidera el abogado santacruceño Agustín Geréz le contestó al ex funcionario, quien en su renuncia de catorce páginas se había despachado con dureza contra el sector que gestiona la Energía en el Gobierno.
El ministerio de Economía había trabajado en un proyecto de ley de fomento para la producción de hidrocarburos que fue anunciado por el presidente Alberto Fernández en la Asamblea Legislativa. Pero el mismo nunca encontró cuórum en el propio oficialismo.
Qué dijo Matías Kulfas
Al irse, Kulfas dijo que uno de los grandes desafíos para el Gobierno era generar un marco normativo y desplegar estrategias para el desarrollo de Vaca Muerta, dado que existe un potencial exportador de más de 30.000 millones de dólares.
Gérez, un hombre muy cercano al Máximo Kirchner, blanqueé en la carta que publicó en la web de ENARSA sin firma que él y el sector que gestiona el área energética –bajo el ala de Cristina Kirchner- estaban en contra de aquel proyecto.
“Las normativas no impulsan inversiones, las políticas de desarrollo lo hacen”, dice el texto de ENARSA. Y advierte que “este apartado no merece mucha atención”, pues con el actual marco normativo entre 2013 y 2015 se han realizado inversiones por 27.338 millones de dólares.
“Al día de hoy ningún gobierno lo ha superado”, dice el texto de ENARSA al subir la apuesta y compararlos incluso contra las inversiones que se generaron en Vaca Muerta durante la gestión de Fernández.
También Geréz y quienes conducen Ieasa realizan una acérrima defensa del actual sistema de subsidios a la energía y señalan que “el usuario residencial de la Ciudad de Buenos Aires no mueve el requerimiento de volúmenes de importaciones de gas”.
Kulfas también había lamentado en su carta de renuncia que produjeron las demoras del caso en el inicio del gasoducto Néstor Kirchner y señaló que “ojalá” esta obra pueda iniciarse rápidamente porque representa una posibilidad concreta de lograr el autoabastecimiento gasífero.
Pero Geréz le apunta directamente al presidente Alberto Fernández al señalar que el 12 de agosto de 2021 se presentó el proyecto del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner con el DNU listo para ser suscripto, pero el mismo fue firmado el 14 de febrero de 2022.
La carta de Kulfas
El ahora exministro había ratificado en su carta de renuncia lo dicho el viernes al finalizar el acto aniversario por los 100 años de YPF en Tecnópolis: “Si algo cabe reprocharse respecto al contenido nacional de los insumos del gasoducto, eso debe atribuirse pura y exclusivamente a las características de la licitación realizada por la empresa IEASA, cuyos miembros, al igual que el equipo de la Secretaría de Energía, responden políticamente a la señora vicepresidenta. Fueron declaraciones que realice en ON”.
Pero para Geréz, Kulfas es un “cobarde” porque no ratificó su autoría sobre un texto en supuesto off the record que salió del ministerio de Desarrollo Productivo en la noche de aquel viernes.
Y en la respuesta al ex funcionario, la conducción camporista de ENARSA destaca que el Directorio de la empresa también tiene entre sus integrantes al licenciado Diego Rozengardt, cuya designación fue impulsada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, y tiene dentro de su ámbito de gestión al contador Hernán Herrera, que fue designado por Kulfas.
