El Gobierno nacional dio este domingo detalles sobre la decisión de dar de baja las asignaciones de privilegio de la expresidenta Cristina Kirchner y del exvicepresidente Amado Boudou, luego del anuncio que, durante la semana, realizó el vocero Manuel Adorni.
Sobre la exvicepresidenta de Alberto Fernández, el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros, reveló que cobraba un “suplemento” de sus dos asignaciones por más de $ 6 millones por haber declarado que su domicilio era en Río Gallegos, Santa Cruz.
A su vez, el funcionario explicó las diferencias de los casos de Isabel Perón y de Carlos Menem.
El jueves pasado, por pedido del presidente Javier Milei, la Anses dio de baja el privilegio de la expresidenta y del exvicepresidente, condenados en las causas Vialidad y Ciccone.
En diálogo con radio Rivadavia, De los Heros detalló: “Esta señora (por Cristina Kirchner) cobró en noviembre $ 35.255.297,73. Es más, presentó un certificado de domicilio como que vive en Río Gallegos y se le paga por esa razón un suplemento de zona austral que entre las dos asignaciones suman $ 6.354.000 pesos”.
Dicho suplemento está diseñado para compensar las condiciones geográficas y económicas desfavorables de quienes residen en la región patagónica.
Según explicó el funcionario, la expresidenta percibía un equivalente a 139 jubilaciones mínimas, 388 Asignación Universal por Hijo, y a 21 jubilaciones máximas. “Permitir que esto siga sucediendo era una inequidad absoluta”, condenó.
En tanto, el funcionario adelantó que el Gobierno revisa otra docena de casos de beneficiados por la polémica ley 24.018. “Todo está bajo revisión”, aseveró De Los Heros.
El titular de Anses, sobre Isabel Perón y de Carlos Menem
Por otra parte, la decisión de la gestión libertaria abrió un debate sobre errores de procedimiento y si se evaluará o no a todos los casos con la misma vara como el de la expresidenta Isabel Martínez de Perón, o el de Carlos Saúl Menem (cuya pensión percibe su exesposa, Zulema Yoma).
“La indignidad es ser condenado, habiendo obtenido sentencia definitiva, se han agotado las instancias extraordinarias, el recurso no es una tercera instancia, lo ha dicho la Corte”, apuntó el titular de la Anses.
En este marco, De los Heros apuntó que el expresidente Menem cuando fue condenado estaba ejerciendo como senador de la Nación y que “la causa de indignidad”, como las causas penales, se extinguen con la muerte.
“En el caso de su señora, Zulema Yoma de Menem, no tiene una cláusula de indignidad ella, no tiene sentencia como sí lo tiene Cristina”, condenó.
Por último, el funcionario también habló sobre el caso de la viuda de Juan Domingo Perón.
“La asignación de privilegio que se le dio a la viuda del general Perón, se dio en el marco de otra ley, que no exigía para la percepción la residencia en el país, por eso se le siguió pagando pese a estar viviendo en Madrid”, apuntó.
Sobre esto, De los Heros deiteró que esta clase de beneficios deberían “desaparecer” y las calificó de “inmoral” en el contexto actual económico del país.
“No metamos todo en la misma bolsa. Miremos caso por caso. En el caso de Cristina, que fue vicepresidenta de la Nación hasta el 10 de diciembre de 2023. El revisionismo histórico nos saca del foco y de la necesidad de tomar decisiones de inmediato”, cerró.
