Tras el fallo multimillonario de la Justicia de Estados Unidos tras la expropiación de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, ahora es la Justicia de Londres quien falla contra Argentina en otra causa.
El Tribunal Superior de Londres falló en contra del Estado argentino en el juicio que se tramita por el método de cálculo de una serie de bonos de deuda, conocidos como “cupones PBI”.
La decisión judicial determina que una serie de fondos, entre los cuales se incluye Palladian Parners LP, deberán recibir una compensación de cerca de 1.330 millones de euros (U$S 1.500 millones) por haber registrado pérdidas vinculadas con el un cambio en el método de calcular el Producto Bruto Interno (PBI), con el cual estos bonos estaban atados, según un cable de la agencia Bloomberg.
El fallo argumentó que el cambio en la metodología aplicado en su momento por el Indec provocó pérdidas para los tenedores de bonos y determinó que estos, además del monto de U$S 1.500 millones, deberán recibir intereses calculados desde diciembre de 2014 en adelante, debido a que la causa fue iniciada en 2013.
El fallo -que se descuenta será apelado por la Argentina- tuvo como punto de partida un cambio en el cálculo de los valores negociables vinculados a la evolución del PBI, instrumentos que fueron utilizados en el canje de deuda de 2005 y que determinaba pagos extras a los tenedores cuando el crecimiento económico del año era superior al 3%.
Los hedge fund demandaron al Estado por un cambio en el año que se toma como base para calcular el crecimiento que se produjo en 2013.
En qué consiste el fallo del Tribunal Superior de Londres
Los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited, que eran dueños de cupones atados al PBI que Argentina emitió en 2005 luego del default, demandaron a la Argentina en 2019 por hasta 643 millones de euros.
El juez Simon Picken falló a favor de estos cuatro fondos de inversión. Precisó que el país deberá pagar no solo esos 643 millones de euros más intereses calculados desde 2014, sino que deberá desembolsar un total de 1.330 millones de euros que corresponden a la totalidad de los valores vinculados al PBI, de los cuales los cuatro fondos poseen aproximadamente el 48% de los cupones emitidos en 2005 y 2010.
“La sentencia es obviamente significativa. Vamos a solicitar una suspensión de la ejecución”, dijo el abogado de Argentina en el tribunal, según publicó la agencia Bloomberg. Argentina también apelará la sentencia.
Qué pasó en 2014
En 2014, con Axel Kicillof como ministro de Economía, se informó un crecimiento anual del PBI del año anterior apenas menor al 3,25%, nivel que habilitaba el pago anual a los tenedores de dichos bonos. El pago por el crecimiento de 2013 debía hacerse efectivo a fines de 2014.
Pero, luego, Economía aseguró que tenía que cambiar la forma en que medía el PBI, porque la anterior ya no reflejaba con precisión la economía del país. Entre otras razones que generaron las distorsiones, la principal fue la manipulación del IPC del Indec, por cuenta y orden de Guillermo Moreno.
Al dibujar para abajo este índice, indirectamente inflaba el PBI, lo que terminaba gatillando el pago anual a favor de los dueños de los cupones PBI. El cambio de Kicillof hizo que el PBI quedara por debajo del 3,2% necesario para el pago del cupón, recordó Clarín.
Los abogados de Argentina habían dicho que los cambios en la medición del PBI eran parte necesaria del proceso de creación de un plan de deuda sostenible para la nación.
Sin los cambios, los rendimientos de los bonos se guiarían por una medida obsoleta de crecimiento hasta 2035 y estarían divorciados del rendimiento económico real del país, argumentaron.
