La Fiscalía federal a cargo de la causa Amia dio un paso trascendental este martes al solicitar formalmente al juez Daniel Rafecas que se aplique el juicio en ausencia contra diez acusados de origen iraní y libanés por el atentado terrorista del 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 300 heridos. La petición, respaldada por la reciente ley aprobada en el Senado el 20 de febrero de 2025, busca romper con tres décadas de estancamiento judicial y llevar a los responsables ante la justicia argentina, pese a su negativa a comparecer.
Este avance, celebrado por familiares de las víctimas, podría marcar un antes y un después en uno de los casos más emblemáticos de la historia del país.
Causa Amia: un pedido histórico tras la nueva legislación
La solicitud de la Fiscalía, liderada por Sebastián Basso de la Unidad Fiscal Amia, se fundamenta en la Ley de Juicio en Ausencia, impulsada por el gobierno de Javier Milei y sancionada con 45 votos a favor en el Senado.
Esta normativa, que entró en vigor en marzo de 2025, permite juzgar a imputados que evaden la justicia, como los señalados en el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia). Entre los acusados están ex altos funcionarios iraníes como Mohsen Rabbani, Ahmad Vahidi y Ali Fallahijan, con alertas rojas de Interpol desde hace años, además de presuntos operativos de Hezbollah.
El planteo, presentado este 8 de abril ante el Juzgado Federal N°6, busca que los prófugos sean juzgados como autores intelectuales y materiales del atentado. “Es un momento de quiebre.
Quiénes son los 10 acusados
La Fiscalía solicitó que se aplique el juicio en ausencia para Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
Se trata de los 10 acusados con alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional desde 2006 pero que nunca fueron detenidos. Irán, el país de la mayoría de los imputados, no extradita a sus ciudadanos y cuando viajan por el mundo no son detenidos por razones geopolíticas o porque las alertas no se activan.
“Todos esos imputados fueron declarados rebeldes y tienen conocimiento de la existencia del proceso en su contra, pero nunca se han presentado ni acatado los requerimientos de las autoridades judiciales argentinas. Respecto de ellos se han solicitado capturas internacionales y sus correspondientes extradiciones a fin de lograr su comparecencia en el país, sin que hasta el momento se hayan obtenido resultados positivos. Por lo cual, se cumplen los requisitos para la aplicación de esta herramienta procesal en el caso”, sostuvo la Fiscalía.
Por su parte, el gobierno de Milei celebró la iniciativa como un cumplimiento de su promesa de campaña de priorizar la causa Amia. El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, afirmó en febrero que la ley “condenará a los terroristas que idearon el peor atentado de nuestra historia”. Sin embargo, sectores críticos, como algunos kirchneristas que se opusieron a la ley, advierten que podría ser una maniobra política más que una solución definitiva.
¿Qué sigue en la causa Amia?
El juez Rafecas deberá ahora evaluar el pedido y, de aceptarlo, notificar a los acusados mediante edictos internacionales, asignándoles defensores oficiales si no se presentan. El proceso podría culminar en un juicio oral histórico, el primero en aplicar esta modalidad en Argentina, con un tribunal que debatirá pruebas y emitirá un fallo que, aunque no implique detenciones inmediatas, tendrá un peso simbólico y jurídico global.
A 31 años del atentado que destruyó la sede de la Amia en la calle Pasteur, este pedido fiscal reaviva la esperanza de cerrar una herida abierta en la sociedad argentina. Para más detalles sobre el desarrollo de esta noticia, seguí nuestra cobertura actualizada y unite al debate sobre este hito judicial que podría cambiar el rumbo de la justicia en el país.
