El reciente resultado electoral en la provincia de Buenos Aires (PBA) constituyó un “batacazo” que sorprendió hasta al propio Gobierno nacional, el cual no esperaba la victoria, sino una derrota acotada, probablemente de nueve puntos.
El analista político Daniel Bilotta explicó a La Voz En Vivo que el amplio margen obtenido por La Libertad Avanza (LLA) se forjó a partir de una concurrencia electoral significativamente más alta, la cual se incrementó en casi 11 puntos con respecto a la elección anterior.
Bilotta detalló que la diferencia se consolidó por una marcada migración de votos: el peronismo perdió 250.000 electores, mientras que LLA sumó 870.000 votantes más. Este contraste numérico explica el 11% de diferencia que el peronismo había logrado sobre LLA en la elección del 7 de septiembre.
Al revisar el mapa bonaerense, se confirmó que el peronismo mantiene su base en el Conurbano, triunfando con amplitud en distritos como La Matanza, Moreno y Merlo. Sin embargo, en estas zonas las ventajas fueron más acotadas.
Por otro lado, La Libertad Avanza recogió una victoria decisiva en las secciones electorales Cuarta, Quinta y Sexta, territorios históricamente vinculados al sector agropecuario.
Elecciones 2025: la influencia del miedo
El analista sugirió que la alta participación fue impulsada por el temor a un eventual regreso del kirchnerismo al poder, junto con recuerdos instalados de los últimos 60 días. Según Bilotta, la ciudadanía comprendió que el voto era la “única herramienta” que tenía para manifestar cómo está y para defenderse.
Aunque no se observó que los intendentes bonaerenses hayan “retraído” su apoyo, sí se notó que el aparato estatal peronista no funcionó a pleno. Los 250.000 votos menos del peronismo se asocian a la reducción en la movilización, como la menor contratación de remises que habían sido abundantes en la elección previa.
Otro factor que pudo contribuir al dramatismo y la motivación de voto, de acuerdo con el análisis, fue el préstamo de Scott Besent de U$S 2.000 millones. Este hecho, donde la principal potencia occidental intervino en el mercado sin poder calmar al dólar, puso una “cuota de dramatismo” que impulsó a la gente a votar por LLA.
Kicillof y la discusión interna en el peronismo
El resultado impacta directamente en el proyecto político de Axel Kicillof como relevo dentro del kirchnerismo. El gobernador había apostado al desdoblamiento de las elecciones, y el hecho de obtener un empate técnico luego de haber ganado por 14 puntos “no lo deja en una buena posición”.
Esta derrota obliga al peronismo a “discutir todo” si aspira a ser competitivo en el 2027. El kirchnerismo vuelve a mirarse contra su “piso electoral” histórico, que se ubica alrededor de los 30 puntos.
Para sumar a los sectores necesarios, el kirchnerismo debe presentar una oferta electoral y una propuesta programática más interesante que su propia discusión interna.
En el resto del país, el experimento de Provincias Unidas, con Randazzo, fue considerado “pobre” y no logró alcanzar el piso exigente del 3% del padrón (420.000 votos). Bilotta señaló que, en Córdoba, La Libertad Avanza logró encarnar lo opuesto al continuismo de casi tres décadas de gobierno peronista.
El nuevo tiempo para el Gobierno nacional
A pesar de que la sociedad tiene urgencias más inmediatas que un mensaje de prosperidad a 30 años, el gobierno de LLA ganó un activo fundamental que no tenía la semana pasada: tiempo.
Este margen permite a la gestión pensar en un nuevo gabinete, acordar con un grupo de gobernadores y reflexionar sobre cómo pasar de la “rigidez” a un “gradualismo” en el ajuste, evitando que este los ponga de nuevo contra la sociedad.
Los mercados reaccionaron con euforia al resultado, aunque la realidad estructural del país sigue siendo la misma del viernes anterior. Esto subraya la necesidad de que el oficialismo utilice el tiempo ganado para articular una propuesta de futuro que atienda las urgencias sociales.
