La voz de Graciela Camaño se escuchó fuerte en la sesión informativa que realizó en la víspera la Comisión de Energía y Combustibles, en la que el oficialismo buscó imponer el debate a contrarreloj de un nuevo proyecto para reformar la ley de Biocombustibles. La experimentada diputada reclamó que se respete el reglamento, que indica que las discusiones deben centrarse en la prórroga de la ley vigente que el Senado aprobó por unanimidad.
Este jueves, y en diálogo con La Voz, la legisladora nacional opinó sobre las apuradas gestiones de un grupo de integrantes del Frente de Todos para reformar la mencionada ley, que vence el 12 de mayo próximo.
Los cambios apuntan a reducir el corte obligatorio para el biodiésel, del 10% al 5%, y a darle facultades a la Secretaría de Energía para bajar el de etanol del 12% al 9%, limitando la participación de la industria del maíz. El argumento del kirchnerismo, tal como lo indicó el diputado Omar Felix, es evitar que la suba en el precio de los commodities internacionales se traslade a los surtidores.
“Estamos en presencia de un proyecto que está muy vinculado a los intereses. Por un lado tenés los intereses petroleros y por el otro los intereses de una cantidad de inversiones que atrás de la ley que se sancionó en el año 2006, y con una política ambiental en el medio, ve peligrar el régimen y no tienen las reglas de juego claras. A mí el tema me interesa desde el punto de vista ambiental, porque la Argentina tiene compromisos, como lo planteó hace pocos días en la cumbre del G20, de bajar las emisiones de gases tóxicos. Con el proyecto lo que se está haciendo es darle participación al sector petrolero”, explicó.
Seguido, Camaño consideró que las gestiones que iniciaron en el Frente de Todos para tratar de sacar una nueva ley a las apuradas (convocaron para el viernes a las 15 a una reunión presencial) se explican porque “hay un grupo de diputados que está muy interesado en meter ‘el jugador petrolero’ en el tema de los biocombustibles”.
“Esto no es bueno. No es una manera prolija de tratar un tema tan delicado, porque se trata del cambio climático y de los intereses económicos de sectores importantes”, advirtió.
Camaño reiteró sus reclamos para no forzar los tiempos ni los procedimientos que definen la actividad en el Congreso de la Nación.
El miércoles, a sus pares de la Comisión les pidió: " Las reglas están escritas. Les pido por favor que seamos contestes con las reglamentaciones que desde hace casi 200 años rigen el funcionamiento de esta institución”.
Y este jueves, Camaño ratificó su posición al señalar que los referentes del Frente de Todos que promueven el nuevo proyecto “debieron tener más disciplina en el trabajo”.
“Nosotros lo que pedimos es que primero se ajusten al reglamento, nosotros no estamos tratando un proyecto que inventaron los diputados, estamos tratando una media sanción que vino del Senado”, reiteró.
“La segunda cuestión es la que planteó (el diputado Alejandro) ‘Topo’ Rodríguez, que es la presencia del Poder Ejecutivo, Queremos saber dónde estamos parados. Y en el medio vos tenés un problema muy serio, que es esta situación de incertidumbre que se le ha generado a un sector económico importante que tiene ganancias, que algunas empresas tienen grandes ganancias, pero que también emplea personal y son actores económicos en sus regiones, y me parece que esto no es bueno”, agregó.
Camaño consideró que estas situaciones están asociadas con “las falencias que tiene el kirchnerismo”, con “esa cosa de tener bailando en una cuerda a algo tan importante como una inversión”.
“Eso se llama seguridad jurídica en el mundo y nadie en el mundo acude a invertir a un país en el que la inseguridad jurídica lo lleva a no saber qué va a suceder con sus pérdidas y rentabilidades. Las empresas no planifican para un mes, planifican para años”, lamentó.
Reunión
La reunión informativa del miércoles sirvió para que los productores del sector expresen su malestar ante el nuevo proyecto del oficialismo y anticipen que los parámetros de esa iniciativa son “inconstitucionales”.
Pero además, en el encuentro apareció una nueva complicación para el oficialismo porque el vicepresidente de la Comisión, el diputado por el Pro de Mendoza Omar De Marchi, dijo que no consentirá el dictamen remoto.
El protocolo vigente establece que presidente de la Comisión (en este caso Omar Félix) y el vicepresidente (De Marchi) deben estar de acuerdo para dictaminar sobre un asunto que luego pueda ser tratado en el recinto.
Ante esta situación, el Frente de Todos comenzó a convocar de urgencia a sus diputados para tratar de realizar una reunión mixta el viernes para conseguir el dictamen del proyecto.
Sin embargo, Camaño también relativizó el éxito de esas gestiones porque recordó que “el pleno del cuerpo tiene que primero aprobar un protocolo de funcionamiento de la Cámara, que está venciendo, para lo cual hay que ponerse de acuerdo, y es un trámite bastante tironeado”.
“No sé si llegan. Lo único que visualizo como alentador es que el Poder Ejecutivo tiene la potestad de prorrogar el régimen por un determinado tiempo. No sé si la estrategia es también que la ley se caiga y que desde el Ejecutivo se prorrogue con algunos aditamentos. La verdad es que es una incertidumbre muy grande y es altamente negativo”, remarcó.
