El economista Carlos Quenan dejó Argentina a mediados de 1970. Pasó por Venezuela, con la democracia regresó a la Argentina y luego se fue a Francia a seguir su formación. Allí se quedó a vivir. Y allí se convirtió en un economista de prestigio.
En el país galo, es profesor universitario y asesora, en temas educativos, al gobierno de Emanuel Macron.
Esta semana, invitado por la Universidad Nacional, disertó en Córdoba sobre “América Latina y Argentina en un mundo inestable y conflictivo”.
En La Voz, analizó el flamante acuerdo que nuestro país acaba de firmar con el Fondo Monetario Internacional. Para Quenan, el valor fundamental es “ganar tiempo”
“Probablemente, la primera revisión del Fondo se adelante. No para junio, sino que sea en mayo. Quizá se tenga presente que la trayectoria en materia de descenso de inflación se verá alterada por este sismo internacional (de la guerra en Ucrania). Y que, además, el Fondo le de un poco de margen para que Argentina logre lo que es posible que se pueda lograr con este acuerdo: utilizar el tiempo ganado, 3 años digamos, para poner las cosas más o menos en orden”, aseguró.
–¿Será aún más laxo el acuerdo por lo que está pasando en el mundo, y por las propias complicaciones de Argentina?
–Estamos viendo que, en general, se dan realineamientos y flexibilizaciones de relaciones medio impensadas hace unas pocas semanas. Puede haber una actitud más contemplativa. Pero no diría más laxa, porque va a haber siempre una cierta condicionalidad. Forma parte de las condiciones básicas del funcionamiento del Fondo Monetario. Y eso no cambia. En algún momento se planteó una discusión si se podía hacer un acuerdo de facilidades extendidas de mayor a 10 años. Eso requiere una reforma global, donde no solo cuenta el caso argentino.
–¿Qué consiguió Martín Guzmán en la última negociación con el Club de París?
–Están planteando la perspectiva de, justamente también, de extender el acuerdo y de buscar una mayor contemplación por el contexto internacional. En principio hay una actitud positiva. Después hay que ver cómo se manifiesta eso de parte del gobierno francés. Y, en general, de los acreedores europeos. Se ve con simpatía que se haya podido concretar el acuerdo con el Fondo Monetario. Recuerdo en febrero de 2020 la primera visita de Alberto Fernández a Francia, por haber estado presente, la insistencia con la que el presidente Emmanuel Macron planteó: “Hay que ayudar a la Argentina”. Ese enfoque persiste, y con más razón persiste por el contexto internacional.
