El Dr. Roberto Herrera, abogado de Víctor Manzanares, excontador de Néstor y Cristina Kirchner, confirmó que su defendido posee información adicional sobre la trama de corrupción de la Causa Cuadernos y que “seguramente la va a dar en el debate” del juicio oral. Esta declaración se produce mientras la Justicia intenta agilizar un proceso que el letrado estima que durará “por lo menos más de dos años para poder llegar a una finalización del debate”.
Herrera lo dijo en diálogo con La Voz En Vivo, donde manifestó que era fundamental que el juicio avanzara con más velocidad. Sobre la decisión judicial de duplicar las audiencias semanales (de una a dos), el abogado opinó que “mínimo tenía que ser dos o tres audiencias semanales”. Explicó que la causa ya venía con un “retraso importante, te está hablando casi de 7 años”.
Causa Cuadernos: qué dijo el abogado de Manzanares
Manzanares, quien fue contador de los Kirchner “desde que Néstor era intendente en Río Gallegos”, según acotó el letrado, aportó revelaciones esenciales a la justicia.
Herrera especificó que Manzanares reveló “detalles de cómo llegaba el dinero Río Gallegos”.
También aportó información sobre “la plata que Manzanares fue invirtiendo en ese momento para Daniel Muñoz en sociedades en propiedades que la justicia no lo tenía en el radar”.
El abogado subrayó que el aporte no fueron “solamente los dichos de Manzanares,” sino que también entregó “documentación de esas sociedades”. Manzanares “sabe absolutamente muchísimo” sobre el desarrollo de los expresidentes “desde que entraron en la función pública”.
La decisión de su cliente de declarar como arrepentido fue un “proceso muy largo para él” que tomó varios meses mientras estaba detenido. Al ser imputado colaborador, Manzanares está “aceptando toda tu responsabilidad”, lo que significa que será condenado, aunque sí va a tener una reducción en el monto de la pena".
“Manzanares no fue premiado”
Herrera refutó las insinuaciones sobre que Manzanares habría recibido “premios” o beneficios a cambio de declarar. Esta hipótesis fue planteada por una “persona muy allegada a Cristina” y manifestada por el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena.
El letrado fue categórico: “Manzanares no fue premiado en ningún momento”.
Por el contrario, sostuvo que después de que el acuerdo de arrepentido fuera homologado, sus condiciones de detención, durante el gobierno de Macri, fueron “en condiciones peores para Manzanares”.
Herrera también desmintió la versión de la expresidenta, Cristina Kirchner, quien sugirió en un tuit que el contador había sido “torturado” para declarar. El abogado relató una situación de aislamiento con un reflector, pero rechazó la etiqueta de tortura.
Una vez homologado el acuerdo, Manzanares fue enviado a Cavia, una dependencia aparte, donde estuvo “con un reflector las 24 horas durante 28 30 días”. Comparar esa situación con la época de la represión, cuando “ellos tanto pregonaron por los derechos humanos”, le parece “un disparate hacer esa comparación”.
Respecto a las expectativas de la condena, Herrera considera que las “pruebas sobran para que puedan tener una condena”. Señaló que la causa es única porque tiene a “las dos partes” involucradas: el empresariado que “daba el dinero para las coimas” a través de sobreprecios, y los funcionarios que “recibían el dinero”.
El proceso judicial continuará ahora con dos audiencias semanales. Con la expectativa de que Manzanares revele más información en el futuro, el debate oral mantendrá su centralidad.
